L’orientation du courant Front Unique sera bien soumise au vote des syndiqués de la FSU (du 7 au 28 novembre). Un grand merci aux 185 collègues qui ont répondu à notre appel à candidatures.

Notre campagne de collecte, longue et opiniâtre, nous a permis de surmonter l’élévation (de 150 à 160) du nombre de candidats requis pour obtenir la validation de notre liste.

Ce résultat doit tout aux efforts et à la mobilisation des militants de notre courant. Merci à eux !

Depuis un an, l’État d’Israël massacre sans répit les Palestiniens de Gaza et multiplie les actions terroristes en Cisjordanie. Et désormais, ce sont les civils du Liban qui sont écrasés sous les bombes. Nous interviendrons demain pour présenter une motion pour que notre fédération se place enfin du côté du peuple palestinien et condamne l’État criminel d’Israël. Et pour que notre fédération mène une réelle campagne contre la répression généralisée en France, en particulier dans l’ESR, contre ceux qui tentent d’exprimer leur soutien au peuple palestinien.

Alors qu’à nouveau 2 Kanaks sont morts, tombés sous les balles des forces de répression, nous interviendrons pour que notre fédération se place du côté du peuple kanak, peuple opprimé. Et pour que notre fédération condamne la politique coloniale de l’État français en Kanaky et exige le retrait de ses forces de répression. Pour qu’elle exige également la libération immédiate des militants Kanaks emprisonnés, et en particulier ceux déportés en Métropole.

Venons-en à la situation politique hexagonale. On se souvient que l’appel au « front républicain » lancé par les partis du NFP et la plupart des directions syndicales, a permis l’élection de Borne, de Darmanin et de Wauquiez, ennemis acharnés des travailleurs, des jeunes et des immigrés.

Pour ses promoteurs, le « front républicain » était censé faire barrage aux « idées » du RN. Ce « front républicain » a, d’une part, atténué la défaite de Macron et des partis présidentiels. Mais aussi celle de LR. Mais surtout, il a abouti à la constitution du gouvernement Macron-Barnier dont la composition et le programme en font le plus réactionnaire depuis longtemps. La survie de ce gouvernement dépend totalement du RN. Aussi, Barnier lui a déjà donné de sérieux gages, en particulier pour sa politique contre les immigrés. On peut dire que la nomination de Retailleau à l’intérieur, le plus en pointe des LR sur ce sujet, est très significative.

Avec la crise renforcée du capitalisme français, le gouvernement Macron-Barnier doit amplifier les attaques contre les acquis sociaux. Mais pour accomplir, cette tâche, le gouvernement ne dispose pas de majorité à l’Assemblée Nationale, même relative.

Barnier sait son gouvernement précaire. Aussi, a-t-il décidé de chercher ailleurs le soutien qui lui manque à l’Assemblée. Ses propos prônant le respect des partenaires sociaux, son souhait que les syndicats soient forts, tout cela est on ne peut plus clair.

Il fonde ses plus grands espoirs sur une relance de la concertation dont il a absolument besoin.

Son unique but : obtenir des responsables syndicaux une caution pour ses projets contre les travailleurs, les fonctionnaires, les enseignants, les retraités et les jeunes.

Les dirigeants syndicaux CGT, FSU et Solidaires, dans l’appel au 1^er octobre affichent revendiquer l’abrogation de la loi retraites.

Mais pour les responsables de la fonction publique de ces mêmes organisations, l’abrogation, c’est uniquement pour les jours de grève. En effet, tous les représentants des OS de la FP ont écrit à Barnier, le 6 septembre.

Et là, exit l’abrogation, c’est uniquement la suspension de la loi qui est quémandée. Pour eux, celle-ci permettrait d’engager de nouvelles discussions sur les retraites.

Or justement, Barnier est bien décidé à rouvrir le chantier des retraites pas pour l’adoucir, mais au contraire pour aggraver encore les régressions. Pour ce faire, il pourra choisir, parmi les différents scénarios concoctés par le COR, celui qui justifiera ses nouveaux coups.

Il est révoltant que les dirigeants syndicaux acceptent de servir de caution au COR. Et nous continuons à exiger son boycott par notre fédération.

Mais aujourd’hui, l’objectif majeur et le plus urgent du gouvernement, c’est de parvenir à faire adopter son budget de régression. La situation financière de L’État se dégrade de manière accélérée. Aussi, les attaques contre l’enseignement public, contre la santé, les fonctionnaires, l’ESR et l’ensemble des budgets sociaux doivent être amplifiées. D’autant plus que le choix d’augmenter les budgets régaliens est maintenu, à commencer par la hausse massive du budget des armées.

Notre fédération doit donc clairement condamner le projet de budget.

Elle doit s’adresser aux autres organisations syndicales pour qu’elles se prononcent en ce sens et qu’elles constituent un front uni contre le budget. Avec la perspective d’une manifestation massive à l’Assemblée nationale lors de son examen pour en empêcher l’adoption.

Depuis un an, l’État d’Israël poursuit sans interruption le génocide à Gaza. Pas de rentrée scolaire : écoles, lycées et universités ont été systématiquement détruits tout comme les hôpitaux. On dénombre à ce jour plus de 41 000 morts et 95 000 blessés, essentiellement des femmes et des enfants.

En Cisjordanie, les forces armées et les colons multiplient leurs exactions. Selon l’ONU, on comptabilise chaque mois plusieurs centaines d’arrestations dans ce territoire occupé. On dénombre déjà plusieurs centaines de morts de Palestiniens.

Aujourd’hui, l’état sioniste étend son offensive contre le Liban et sa population. Lundi, les frappes ont tué 492 personnes dont 35 enfants et 58 femmes, fait 1 645 blessés et mis sur la route des centaines de milliers de Libanais. Et les bombardements continuent !

La barbarie coloniale perpétrée par l’État sioniste ne pourrait se poursuivre sans le soutien inconditionnel des impérialismes américain, anglais, allemand, français … Leurs livraisons incessantes d’armes permettent ces massacres.

Rien n’est à attendre de l’ONU. Et plus personne ne croit aux incantations pour une « paix juste et durable » ou à la prétendue « solution à deux États » qui renvoient dos à dos l’oppresseur et l’opprimé.

Seule la mobilisation des prolétariats contre leur propre gouvernement peut stopper ce soutien à Israël et faire cesser ce génocide. Il est de la responsabilité des syndicats d’organiser cette mobilisation. Rappelons le rôle central qu’ont joué l’UNEF et la FEN en 1960 dans le combat contre la guerre coloniale de la France en Algérie.

Rappelons le combat des étudiants et du prolétariat américain contre la guerre au Vietnam à la fin des années 60 qui y mettra fin.

Notre fédération doit prendre enfin position en défense du peuple palestinien. Elle doit condamner l’État colonial et raciste d’Israël qui massacre à Gaza, en Cisjordanie et au Liban.

Elle doit s’engager dans l’organisation du boycott d’Israël, en particulier du boycott académique des universités israéliennes, impliquées dans le processus de colonisation, y compris militaire.

Elle doit exiger l’arrêt de la répression contre ceux qui expriment leur soutien au peuple palestinien, enseignants, étudiants de Sciences Po, et la levée de toutes les sanctions. En conséquence, elle doit exiger le retrait de la circulaire Retailleau qui orchestre cette répression.

L’État d’Israël poursuit depuis un an le génocide du peuple palestinien à Gaza. Il bénéficie de l’appui inconditionnel et constant des impérialismes américain, anglais, allemand, français… Fort de ces soutiens, Israël a étendu ses massacres en Cisjordanie, et maintenant au Liban.

(Pour : 8 / Contre : 65 / Abstentions : 21 / Refus de vote : 15)

Jeudi 19 septembre 2 jeunes Kanaks ont été assassinés après déjà tant d’autres.

A St Louis depuis des semaines, la population kanak est assiégée et subit des descentes régulières des forces de l’ordre : des méthodes dans la droite ligne de l’apartheid « made in France », fruit d’une longue histoire de barbarie coloniale.

C’est l’adoption de la loi de modification du corps électoral qui a provoqué la légitime mobilisation du peuple kanak contre cette scandaleuse décision coloniale.

Dès le début de la crise, le gouvernement a multiplié l’envoi de troupes de répression. Toutes les institutions de l’État colonial (police, justice, armée) ont été mobilisées contre les Kanaks : état d’urgence, couvre-feu, arrestations, déportations.

Et on voit qu’en Martinique et en Guadeloupe, ce sont les mêmes méthodes que le pouvoir colonial met en œuvre.

La FSU doit dénoncer la répression des Kanaks légitimement mobilisés et se déclarer inconditionnellement à leurs côtés.

Elle doit exiger la libération immédiate des prisonniers politiques kanaks. (libération et pas, retour « au plus vite sur le territoire calédonien », comme demandé dans le projet du texte action, ce qui signifierait retour en prison !)

Elle doit exiger l’abrogation de la loi de modification du corps électoral.

(Abrogation ! et pas suspension comme demandé dans le projet de texte action, loi déjà suspendue par le gouvernement)

Elle doit exiger le retrait des forces de répression et le rétablissement des libertés démocratiques.

Le gouvernement français accentue sa violente politique coloniale contre les Kanaks.
Le CDFN de la FSU se place inconditionnellement du côté du peuple kanak, peuple opprimé.

(Pour : 10 / Contre : 62 / Abstentions : 7 / Refus de vote : 30)

Le 20 août, Attal, premier ministre démissionnaire, envoyait des « lettres-plafonds » à tous les ministères pour mettre en place le gel des dépenses de l’État préfigurant le futur budget.

C’est que la bourgeoisie française, aux abois, exigeait -peu importe le résultat des élections législatives- que soit apportée une réponse aux graves difficultés financières de l’Etat français

Le « dérapage » des comptes publics avec un déficit estimé à 5,6% en 2024, loin des 5,1% prévu, nécessite de tailler à la hache dans les budgets dits « sociaux ».

Le 2 septembre, le Trésor remettait une note alarmante sur l’état des finances publiques.

Pour tenir la trajectoire du retour au 3% de déficit, il faudrait trouver « 15 milliards dans le budget 2024 » et « 60 milliards » dans le budget 2025. Cela alors même que Bruno Lemaire avait déjà supprimé 20 milliards de dépenses.

Le nouveau gouvernement compte pleinement satisfaire à ces exigences.

Le 19 septembre, Barnier transmettait aux parlementaires une première ébauche de ce que sera son budget : travail et emploi : 2,3 milliards en moins, aide au développement : 1,3 milliards en moins, transformation de la fonction publique ; 300 millions, l’enseignement supérieur et la recherche : près de 300 millions. Même Sylvie Retailleau, précédente Ministre de l’ESR se sent contrainte de faire semblant de s’émouvoir.

En revanche, en ce qui concerne la Défense, une augmentation de 3,3 milliards est prévue. C’est ainsi qu’il faut comprendre la nomination de Genetet à l’Éducation nationale, plus connue pour être un membre éminent de la commission de Défense de l’Assemblée nationale que pour son intérêt pour l’Education. Elle veillera, comme elle le disait avant sa nomination, à ce que soit respecté « à l’euro près » le budget de la Défense en mettant celui de l’Education nationale en coupe réglée.

C’est donc un budget de misère pour les travailleurs, les fonctionnaires, l’ESR qui est prévu par le gouvernement Macron-Barnier.

La FSU doit donc organiser sans délai le combat contre ce budget.

Elle doit s’adresser pour cela aux organisations syndicales ouvrières pour qu’elles constituent un front uni face au budget Macron-Barnier.

La FSU doit ouvrir la perspective d’une manifestation massive en direction de l’Assemblée nationale lors du vote du budget pour empêcher son adoption.

Dans la continuité des 20 milliards de coupes budgétaires initiées par le gouvernement Macron-Attal-Lemaire, le gouvernement Macron-Barnier prépare un budget drastique d’austérité pour les fonctionnaires, pour l’ESR, pour les budgets sociaux dans leur ensemble.

Dans la continuité des 20 milliards de coupes budgétaires initiées par le gouvernement Macron-Attal-Lemaire, le gouvernement Macron-Barnier prépare un budget drastique d’austérité pour les fonctionnaires, pour l’Enseignement Supérieur et la Recherche, pour les budgets sociaux dans leur ensemble.

Le conseil syndical de la FSU-SNUipp 63, réuni le 1er octobre 2024, condamne le projet de budget Macron-Barnier et appelle le secrétariat national à reprendre cette position afin qu’il demande à la FSU d’organiser sans attendre le combat contre le budget en œuvrant à la réalisation d’un front uni contre ce budget avec les autres organisations syndicales ouvrières.

Ce front uni devra ouvrir la perspective d’une manifestation massive vers l’Assemblée nationale, au moment du vote du budget, pour en empêcher l’adoption.

Pour : 4 / Contre : 8 /Abstentions : 2

L’État d’Israël poursuit depuis un an le génocide du peuple palestinien à Gaza. Il bénéficie de l’appui inconditionnel et constant des impérialismes américain, anglais, allemand, français…

Fort de ces soutiens, Israël a étendu ses massacres en Cisjordanie, et maintenant au Liban.

Le conseil syndical de la FSU-SNUipp 63, réuni le 1er octobre 2024, se prononce pour la défense du peuple palestinien et condamne l’État d’Israël qui commet ces massacres à Gaza, en Cisjordanie et au Liban.

Il exige l’arrêt de la répression contre ceux qui expriment leur soutien au peuple palestinien, la levée de toutes les sanctions et notamment le retrait de la circulaire Retailleau qui organise cette répression dans l’Enseignement Supérieur et la Recherche.

Le conseil syndical appelle le conseil national à reprendre cette position et à œuvrer pour que la FSU en fasse de même.

Pour : 7 / Contre : 5 / Abstentions : 2

Front uni des organisations syndicales pour en empêcher l’adoption !

La double défaite électorale de Macron a ouvert une profonde crise politique et c’est bien le RN qui en sort renforcé. Au nom d’un « front républicain » contre le RN, les partis du NFP ont retiré leurs candidats pour permettre l’élection de Borne, Darmanin et Wauquiez, ennemis acharnés des travailleurs, de la jeunesse et des immigrés. Les directions syndicales ont pleinement appuyé le NFP dans cette position.

Ce « front républicain » censé faire barrage au RN et à ses “idées”, a abouti à la nomination par Macron de Barnier comme premier ministre, avec le soutien des partis bourgeois Renaissance-Modem-Horizon-LR et le consentement du RN.

Barnier est un représentant de LR. En 2021, son programme, c’était la retraite à 65 ans et des propositions contre l’école (suspension des allocations familiales pour certains parents, recrutement des équipes éducatives par les chefs d’établissement et instauration de l’apprentissage dès 14 ans).

Mais surtout, il s’était distingué par ses préconisations contre les immigrés, récemment réitérées, très proches du RN. A tel point que Marine Le Pen, dans La Tribune Dimanche du 8 septembre , a indiqué : « Il est incontestable que Michel Barnier semble avoir, sur l’immigration, le même constat que le nôtre. Maintenant nous attendons de lui des actes ».

Pour Macron, le nouveau gouvernement doit poursuivre et amplifier les attaques contre les travailleurs et la jeunesse. Et pour cela, un budget aux coupes massives contre la santé et l’école et contre tous les domaines sociaux, déjà en situation critique. Et au contraire, l’augmentation des budgets de l’armée et de l’intérieur.

Face à ce gouvernement de guerre généralisée contre les acquis du prolétariat, la responsabilité de notre fédération est de se dresser contre lui et de préparer l’affrontement.

La FSU doit clairement condamner le budget en gestation et préparer la mobilisation pour empêcher son adoption. Pour cela, la FSU doit œuvrer à la constitution d’un front uni des organisations syndicales (en particulier CGT-FO-FSU). Avec en perspective la préparation d’une manifestation nationale à l’Assemblée pour interdire l’adoption du budget scélérat.

En raison de la crise du capitalisme français, le gouvernement Macron-Barnier a des objectifs très ambitieux. Et comme il ne bénéficie pas d’une majorité – même relative – à l’AN, il est de fait l’otage du RN, maître de sa survie.

Manquant de force à l’AN, Barnier espère en trouver ailleurs. Le 6/09, il a déclaré sur TF1 : « on doit respecter et prendre en compte les partenaires sociaux, les syndicats. Notre pays a besoin de syndicats forts ».

La ficelle est énorme ! Quand il évoque les partenaires sociaux et les syndicats, c’est dans un seul but : obtenir de leurs dirigeants la légitimation de ses projets. Son offre de concertation est toujours au service du gouvernement qui y recourt.

Quelle a été la réponse des dirigeants syndicaux de la fonction publique à sa proposition ? Dans une lettre à Barnier du 13 septembre, unanimes, ils écrivent : « Ainsi, nous souhaitons que la réforme des retraites de 2023 soit suspendue afin d’engager de nouvelles discussions. ».

La revendication qui était celle de tous les syndicats et de l’immense majorité des travailleurs (l’abrogation de la réforme des retraites) est purement évacuée pour une demande de suspension et d’engagement de « nouvelles discussions ». De « nouvelles discussions », c’est justement la proposition de Barnier, partisan de la retraite à 65 ans. Comme le relate Le Figaro, au cours de son interview à TF1 : « Il a souligné sa volonté de prendre le temps de discuter avec l’ensemble "des partenaires sociaux" concernés par la réforme [des retraites]. Si Michel Barnier entend ouvrir de possibles discussions sur le sujet, il veut, quoi qu’il arrive, respecter "le cadre budgétaire". »

Pour Barnier, de « nouvelles discussions » auraient comme seul objectif, d’aggraver considérablement la contre-réforme de 2023.

Les directions syndicales de la FP, doivent refuser toute nouvelle discussion en ce domaine et exiger l’abrogation pure et simple de la réforme de 2023, et pas sa suspension.

Pour le gouvernement, la concertation est toujours un moyen essentiel pour avancer dans la mise en œuvre de ses projets.

Mais à certains moments, quand les travailleurs se mobilisent, elle devient délicate, voire impossible. Ce fut le cas au moment de la contre-réforme des retraites de 2023. Mais alors, les dirigeants syndicaux ont refusé obstinément d’engager le combat centralisé pour interdire le vote de la loi contre nos retraites. En particulier, ils ont refusé d’appeler à une manifestation nationale et centrale devant l’Assemblée. Au contraire, ils ont multiplié les journées d’action, dilapidant les forces, au lieu de les concentrer – là où tout se décidait – à l’AN.

Les dirigeants syndicaux, dont ceux de notre fédération, sont responsables de notre défaite.

Pour le choc des savoirs, là encore, la direction nationale du SNES a refusé de convoquer une manifestation nationale au ministère de l’Éducation nationale, pour imposer le retrait du choc des savoirs. Au contraire, à nouveau, au lieu de centraliser et de concentrer les énergies, elle a multiplié les grèves de 24h et les actions décentralisées, pavant la voie à la défaite.

Notre fédération doit refuser toute concertation avec ce gouvernement, notre ennemi déterminé. Il doit préparer l’affrontement indispensable pour empêcher l’adoption de son budget scélérat.

Prétendre qu’il pourrait y avoir des « avancées » sur nos revendications (salaires, statuts, conditions de travail...) sans empêcher l’adoption du budget, est une tartufferie.

Quant à prétendre obtenir l'abrogation des contre-réformes (retraites, choc des savoirs, Lycées etc), sans se battre contre le budget qui est une arme dans leur application, encore une supercherie !

C'est avec une immense tristesse que les militants du courant Front Unique ont appris le décès de Roland Michel, le 3 août.

Roland a combattu pendant plus d'un an une maladie particulièrement agressive et fulgurante.

Il était un militant exemplaire qui, entre autres, a été le principal responsable national du courant Front Unique.

Il avait siégé pendant de longues années dans les instances nationales de la FSU et avait participé à de nombreux congrès nationaux dont le dernier à Metz en 2022.

Il était, jusqu'à son décès, le directeur de publication du site FU et de la lettre de liaison (des militants combattant pour le front unique des syndicats de l'enseignement public).

Et jusqu'au bout de ses forces, il était un contributeur essentiel dans l'élaboration de l'orientation de notre courant.

Il était aussi actif devant son ordinateur, que dans les instances syndicales et dans les manifestations.

Il était également un militant et un dirigeant du groupe pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire (et de l'Internationale ouvrière révolutionnaire) qui édite le bulletin Combattre pour le socialisme.

Et jusqu'au mois de juillet, il a apporté une contribution politique considérable dans une situation politique en France pour le moins confuse.

Ses obsèques ont eu lieu le 9 août à Clermont-Ferrand.

Nombreux étaient présents ses camarades et en particulier ceux de Front Unique.

Par-delà ses capacités politiques considérables, il était pétri de qualités humaines remarquables.

Nous perdons un camarade éminent. Beaucoup d'entre nous sont marqués par la tristesse.

Il va bien sûr nous manquer énormément. Mais il va aussi grandement nous inspirer pour poursuivre notre combat.

Ci-après, l'intervention faite, au nom de FU, aux obsèques, le 9 août 2024, à Clermont-Ferrand.

----------------------------

« J’interviens au nom de Front Unique qui est un courant syndical dans la FSU.

Pendant très longtemps, Roland en a été le principal responsable national.

Il tenait une place essentielle dans l’intervention de nos militants dans l’Éducation nationale et dans l’enseignement supérieur et la recherche.

Dans ces secteurs, notre audience dépasse largement notre force numérique.

Cela est dû, en grande partie, à une singularité du syndicalisme enseignant.

En 1947-1948, Le combat des trotskystes contre la scission syndicale avait permis la préservation de l’unité syndicale dans le cadre de la Fédération de l’Éducation Nationale.

Dans celle-ci était reconnu le droit de s’organiser en tendances syndicales qui recouvraient peu ou prou les différents courants du mouvement ouvrier.

Lors de la destruction de la FEN en 1992-1993, le principal des regroupements qui en est issu, la FSU, a été amené à maintenir ce droit de tendance.

Bien évidemment, le plus important dans cette affaire, a été la destruction de la FEN qui a conduit à un recul historique du mouvement enseignant dont on mesure chaque jour les conséquences délétères.

Mais le maintien du droit de tendance dans la FSU, nous a permis, avec la tendance Front Unique, de pouvoir déployer notre orientation avec un effet multiplicateur.

Cette orientation est déclinée sur notre site internet et dans nos lettres de liaison.

Roland avait salué, il y a 3 mois l’adoption par le congrès d’un syndicat national de la FSU (le SNASUB) d’une motion présentée par Front Unique.

Celle-ci condamnait l’entreprise génocidaire de l’État colonial et raciste d’Israël contre le peuple palestinien à Gaza. Elle exprimait un soutien inconditionnel au peuple palestinien, peuple opprimé. Et elle prônait l’organisation du boycott d’Israël par les organisations du mouvement ouvrier.

Mais la possibilité pour le courant Front Unique d’intervenir dans les instances nationales et dans les congrès de la FSU n’est pas une donnée permanente.

Tous les 3 ans, nous devons être capables de présenter une liste de syndiqués dont le nombre est augmenté régulièrement par la direction de la FSU qui espère que nous ne pourrons plus un jour franchir l’obstacle.

Si j’évoque cela, c’est que parmi les derniers combats de Roland, figurait la réussite de la constitution de notre liste de 160 syndiqués qui doit être déposée le mois prochain.

Vers la mi-juillet lors de notre ultime entretien téléphonique, alors qu’il savait que ses jours étaient comptés, il s’inquiétait encore de la collecte des derniers candidats nécessaires.

J’ai pu à cette occasion le rassurer en lui disant que nous touchions au but.

Roland était sollicité très souvent par les militants enseignants qui devaient intervenir dans une réunion.

Il répondait toujours et ne rechignait jamais à prodiguer des conseils toujours pertinents.

Il cherchait à expliquer et à convaincre plutôt qu’à faire preuve d’autorité.

Tous ses camarades – et moi le premier – savons ce que nous lui devons.

Au-delà de réponses circonstanciées, nous obtenions de lui, une méthode pour appréhender et résoudre des situations toujours différentes.

Tous les camarades du courant Front Unique lui rendront le meilleur des hommages en poursuivant avec constance et détermination son combat, notre combat. »

Le Rassemblement National et ses alliés ont remporté une victoire incontestable au 1^er tour des législatives. Ils sont arrivés largement en tête avec 33 % des voix et 39 députés déjà élus.

Ils sont bien partis pour obtenir au moins la majorité relative à l’Assemblée Nationale.

Les autres partis de la réaction (principalement LR et Ensemble) ont obtenu à eux tous près d’un tiers des voix.

Nul doute que ce qui attend les travailleurs et la jeunesse, c’est un torrent de coups des plus violents pour détruire leurs acquis, pour attaquer l’école, l’enseignement supérieur et la recherche, les libertés démocratiques, le droit de s’exprimer, de s’organiser.

Ce qui les attend, c’est une nouvelle amplification de la politique raciste, xénophobe, que Macron a déployé main dans la main avec le RN ces derniers mois et qui vise à faire des populations issues de l’immigration les boucs émissaires de la crise du capitalisme et du déclassement de l’impérialisme français.

Au soir du premier tour, Mélenchon a annoncé, au nom des chefs des partis du nouveau Front Populaire (PS, PCF, LFI, EELV, …), que tous les candidats arrivés en 3ème position avec le RN en tête devaient se retirer.

Dès le lendemain, les dirigeants de nos syndicats ont appelé «  à faire barrage à l’extrême droite dans les urnes en votant dimanche pour les candidates et candidats les mieux placés pour battre l’extrême droite ».

À nouveau ils appellent au « front républicain » pour « faire barrage à l’extrême droite ».

La dernière fois, c’était il y a à peine deux ans. Macron a été réélu.

Depuis, jamais nos acquis et nos libertés n’ont été aussi violemment remis en cause. Jamais la violence à l’encontre du prolétariat d’origine immigrée n’a été aussi forte.

Le nombre de voix pour le RN est passé de 4,2 millions au premier tour des législatives de 2022 à 10,6 millions cette fois-ci.

Peut-on éteindre un incendie avec un lance-flammes ?

En effet, qui peut croire que l’« extrême droite » peut être battue en appelant à voter pour nos ennemis acharnés ?

Pour les ministres de Macron ?

- Darmanin, l’artisan de la loi immigration qualifiée par le RN de « victoire idéologique » et qui a accusé Marine Le Pen d’être « trop molle ». Qui a mené une politique brutale de répression systématique des mouvements sociaux, contre les militants syndicaux, lui qui a sur les mains le sang de jeunes gens tués par la police pour un simple « refus d’obtempérer » ?

- ou Élisabeth Borne qui a fait adopter la loi rejetée par des millions de travailleurs avec le 49-3 et qui au lendemain de l'adoption de la loi RN-immigration a déclaré qu’"elle avait le sentiment du devoir accompli" ?

Il faudrait voter :

- pour le LR Wauquiez, qui a mis en coupe réglée la région Auvergne-Rhône-Alpes, sabrant les budgets de la culture, des lycées publics au profit de l’enseignement privé etc. ?

- pour des députés Horizons qui ont voté cette loi RN-immigration et dont le chef  Édouard Philippe plaide pour une réforme encore plus brutale contre nos retraites ?

Rappelons aussi, les exactions de ce gouvernement :

- à Mayotte, avec la destruction des habitats, le refus d'apporter l'eau aux populations précaires, les rafles des sans-papiers dans les salles d'attente des hôpitaux ce qui a permis la propagation du choléra ;

- et en Kanaky  où la réforme du corps électoral a mis l'île à feu et à sang (et maintenant la déportation des militants de la CCAT).

Que conclure ?

Nul ne peut nier la gravité de la situation.

Alors il est plus que temps de tirer le bilan de la politique du « front républicain » qui mène à la déroute le camp des travailleurs et de la jeunesse.

Plus que jamais dans la période qui vient, ceux-ci vont avoir un impérieux besoin que leurs organisations syndicales se mettent à leur service pour les défendre, pour faire face aux attaques qui se préparent.

Et pour commencer, la responsabilité de leurs dirigeants est de réaliser l’unité sur un mot d’ordre clair :

- pas une voix pour les ennemis de travailleurs et de la jeunesse le 7 juillet !

Les résultats du 1^er tour des législatives confirment la progression massive du RN qui a marqué les européennes, le RN est arrivé largement en tête avec 33 % des voix et 39 députés déjà élus.

La CA du SNCS réunie le 4 juillet prend toute la mesure des menaces qui pèsent sur l’ensemble des travailleurs et de la jeunesse – et tout particulièrement ceux d’origine étrangère –, sur tous leurs acquis, sur l’école, l’enseignement supérieur et la recherche, sur les libertés démocratiques, le droit de s’exprimer, de s’organiser.

Elle ne peut pas considérer que ceux-là mêmes qui ont servi de marche pied au RN pourrait constituer un « barrage » contre lui.

C’est pourquoi la CA du SNCS-FSU se prononce au second tour,  le 7 juillet, pour :

- pas une voix pour le RN, pour l’alliance RN-Ciotti, porteurs de programmes ultra-réactionnaires et des menaces les plus graves contre nos droits et libertés ;

- pas une voix pour les candidats LR qui ont poussé à l’adoption des mesures les plus réactionnaires (immigration, remise en cause du droit de grève, liquidation des régimes spéciaux etc.)

- pas une voix pour les candidats de Macron dont toute la politique violemment anti ouvrière a pavé le chemin du RN.

Elle lance un appel aux autres syndicats de l’ESR, aux confédérations syndicales ouvrières pour qu’ils se prononcent dans l’unité dans ce sens.

Aux deux tours des législatives,
Pas une voix pour RN, Reconquête, LR et leurs alliés !
Pas une voix pour les candidats de Macron !
Pour un gouvernement du front uni des organisations du mouvement ouvrier
dont travailleurs et jeunes exigeraient une politique conforme à leurs intérêts

Depuis 2017, Macron mène une guerre incessante contre les travailleurs, les fonctionnaires, les enseignants, les chômeurs, les jeunes… Et s’il a emporté autant de victoires, c’est que les dirigeants syndicaux ont permis la liquidation d’acquis majeurs.

Soit par la concertation, soit par leur refus d’affronter réellement le gouvernement comme pour la défaite sur la réforme des retraites en 2023. Défaite dont l’Intersyndicale porte l’entière responsabilité, ayant alors délibérément refusé de convoquer une manifestation nationale à l’Assemblée, pour empêcher le vote de la loi.

Depuis 2002, les dirigeants syndicaux ont prétendu qu’il fallait dresser un « front républicain » contre le RN, en votant Chirac, puis Macron. Chacun le constate, Macron n’a pas fait barrage au RN ; il en a été le marche-pied, le menant jusqu’aux portes du pouvoir.

À la veille des élections législatives, la direction de notre fédération doit s’opposer à tous nos ennemis irréductibles : RN, Reconquête, LR, Macron. Elle doit clairement appeler à voter contre eux tous, aux deux tours, les 30 juin et 7 juillet.

Leur défaite ouvrirait la possibilité que se constitue un gouvernement des organisations du mouvement ouvrier : syndicats (CGT, FO, FSU) et partis se réclamant de la défense des intérêts des travailleurs et de la jeunesse.

Notre fédération doit œuvrer en ce sens.

Si un tel gouvernement se constituait, travailleurs et jeunes exigeraient de lui, la satisfaction de leurs revendications et l’abrogation des contre-réformes de Macron (lois : retraites, Fonction publique, immigration ; décret contre les chômeurs ; bac, parcoursup, « choc des savoirs », Acte 2 autonomie ESR, etc).

Pour nous soutenir et nous aider, merci de nous apporter votre candidature.

Les résultats des élections européennes sont marqués, conjointement, par une râclée électorale inouïe pour le parti de Macron, et par un score historique pour le Rassemblement National, auquel s’ajoute celui de Reconquête. Après deux ans d’instabilité politique croissante au Parlement, de crise politique croissante entre des partis rivaux qui tous prétendent représenter la classe capitaliste, Macron a jugé que la situation n’était plus tenable, et c’est pourquoi il a dissous l’Assemblée Nationale.

La bourgeoisie est aujourd’hui profondément divisée sur la manière de faire face à la déchéance de l’impérialisme français : mais du point de vue des travailleurs et de la jeunesse, pour les enseignants écœurés par la perspective d’une mise en œuvre du « choc des savoirs », pour les travailleurs précaires et chômeurs qui redoutent la nouvelle contre-réforme de l’assurance-chômage, pour les travailleurs immigrés et leurs familles dans la ligne de mire de la loi immigration, pour les millions qui se sont mobilisés contre la contre-réforme des retraites, ou encore pour le peuple kanak en lutte contre une nouvelle offensive coloniale, peu importe que le gouvernement qui appliquerait ces mesures et prendrait de nouvelles mesures anti-ouvrières soit dit « républicain » ou « d’extrême-droite ».

Peu importe, également, qui prendrait appui sur l’appareil d’État policier et militaire pour liquider les libertés démocratiques arrachées lors des grands combats du prolétariat et de la jeunesse.

Il faut aller plus loin et le constater : par la politique qu’ils mènent depuis des décennies, les dirigeants syndicaux, avec ceux du PS et du PCF, portent une responsabilité majeure dans la progression du RN.

A la racine de cette progression, il y a des décennies de défaites subies par les travailleurs et la jeunesse dans les luttes pour la défense de leurs acquis et de leurs droits ; des décennies de « dialogue social » sur le terrain des contre-réformes.

A la racine de cette progression, il y a le souvenir, qui reste vif dans l’esprit des travailleurs, de tous les gouvernements dits de « gauche unie », largement ouverts aux représentants de la bourgeoisie, qui ont pris en charge leur part de contre-réformes ravageuses et de coups portés aux libertés démocratiques.

A la racine de cette progression, il y a l’éviction de toute possibilité pour les travailleurs de s’exprimer en tant que classe sur le terrain électoral, éviction au profit de la bourgeoisie sur l’air de la « défense de la République » : appel à voter Chirac en 2002, Macron en 2017 et 2022, appel à peine voilé à voter pour le parti de Macron lors des dernières élections européennes pour la direction de la FSU, soutien voilé ou non à toutes les manifestations d’ « union nationale », etc.

Pour toutes ces raisons, le prétendu « front populaire » qui réunit tous les aspects de cette politique délétère – jusqu’à valider les candidatures de Hollande et d’un ancien ministre de Macron – ne peut être considéré comme la perspective dont les travailleurs et la jeunesse ont besoin aujourd’hui. Il faut rompre avec cette politique de collaboration et de soumission à la bourgeoisie !

La responsabilité de la direction de la FSU, c’est donc d’appeler à la constitution d’un front uni des organisations du mouvement ouvrier, partis et syndicats, affirmant les revendications des travailleurs et de la jeunesse ; pour un gouvernement des seules organisations issu de ce front uni.

Dans la situation que nous connaissons aujourd’hui, établir une muraille de Chine entre le « syndical » et le « politique » a un caractère purement réactionnaire. Le gouvernement des organisations ouvrières ne peut être aujourd’hui qu’un gouvernement des organisations syndicales ouvrières (CGT, FO, FSU) et des partis qui parlent au nom des intérêts des travailleurs et de la jeunesse.

Ce gouvernement devrait prendre sans délai des mesures conformes à ces intérêts : à commencer par l’abrogation des contre-réformes (retraites, droits des chômeurs, statut de la fonction publique, « choc des savoirs » et Parcoursup) et l’augmentation immédiate des salaires et pensions et leur indexation sur les prix, etc.

Seule une telle perspective peut permettre la remobilisation nécessaire des travailleurs et de la jeunesse, et face aux échéances immédiates, et dans les durs combats à venir.

Nous publions ci-dessous différentes motions et interventions du courant Front Unique
au Congrès national du SNASUB et à la Commission administrative nationale du SNCS

Le congrès national du SNASUB-FSU condamne l’entreprise génocidaire que l’État d’Israël, État raciste, colonial, mène contre le peuple palestinien à Gaza et le nettoyage ethnique en Cisjordanie et dans toute la Palestine.

Il se prononce :

- Pour le retrait immédiat des troupes israéliennes de Gaza et de Cisjordanie et l’arrêt des bombardements sur Gaza.

- Inconditionnellement du côté du peuple palestinien, peuple opprimé.

- Contre les principaux soutiens à l’État d’Israël : Biden, Sunak et Macron.

Répondant à l’appel du monde académique français pour la Palestine pour “l’’arrêt immédiat de la guerre génocidaire”, cosigné par plus de 2 000 chercheurs, le congrès se prononce pour l’arrêt de toute collaboration dans le domaine scientifique des établissements du Supérieur et de la Recherche en France avec les universités et les sociétés de l’État d’Israël, ainsi qu'avec toutes les entreprises françaises qui participent au développement technologique militaire d'Israël.

Il considère que c’est au mouvement ouvrier qu’il revient d’organiser le boycott de toute production et livraison d'armes destinées à Israël, comme l’ont appelé de leur vœu, le 16 octobre, des dizaines de syndicats palestiniens, notamment la Federation of Unions of Palestinian Universities Professors & Employees.

Le congrès national du SNASUB-FSU demande à la FSU de s’adresser en ce sens à la CGT, FO et Solidaires.

(Résultat du vote : Pour : 34  / Contre : 23  /  Abstentions : 25  / Refus de vote : 1)

Les projets de réforme de la fonction publique présentés par Stanislas Guerini constituent un saccage complet du statut de la fonction publique.

Le Congrès du Snasub en exige le retrait.

Il se prononce pour que la FSU rompe sa participation aux concertations engagées par Guerini pour faire passer sa réforme.

Il se prononce pour que la FSU refuse de signer l’accord que le ministre entend soumettre aux organisations syndicales avant l’été.

(Résultat du vote : Pour : 17  / Contre : 46  /  Abstentions : 29)

Depuis mercredi 15 mai à 20 heures, Macron a décrété l’état d’urgence en Kanaky et l’imposition d’un couvre-feu. Attal a annoncé le déploiement de quatre escadrons de gendarmerie mobile, du GIGN et du RAID en plus des détachements policiers et militaires pléthoriques déjà déployés sur place. Ce sont des troupes de choc déjà affectées, dans le passé, au meurtre de militants et dirigeants indépendantistes.

Ce dont il s’agit, c’est bien d’écraser le peuple kanak, peuple opprimé, colonisé, refoulé par la colonisation loin de Nouméa, loin de la « Nouvelle-Calédonie utile » où colons blancs « caldoches » et pillards venus de métropole accaparent à leur profit les ressources en nickel ou en « terres rares » comme les subventions de l’État colonial français. Un apartheid « made in France », fruit d’une longue histoire de barbarie coloniale que le mouvement ouvrier a la responsabilité de dénoncer et de combattre.

Depuis des mois, le CCAT, front commun constitué de courants du FLNKS, du syndicat USTKE, du Parti Travailliste kanak, organise la mobilisation contre le projet de réforme constitutionnelle qui vise à marginaliser encore davantage le peuple kanak sur le plan électoral.

Le 13 avril, un sit-in organisé sur cette base à Nouméa a rassemblé 60 000 participants : l’équivalent proportionnel de 15 millions de manifestants à Paris. Cette mobilisation historique prolonge le referendum de 2021 boycotté par une très large majorité du peuple kanak.

En faisant voter le projet de réforme constitutionnelle, Macron, le gouvernement, les partis bourgeois unis de Renaissance au RN se sont arrogé le droit de piétiner la volonté du peuple kanak, en toute arrogance coloniale. Ils portent la responsabilité des émeutes qu’ils exploitent pour « justifier » une offensive sanglante contre le peuple kanak et lui seul.

Darmanin a indiqué la cible : les dirigeants du CCAT, militants indépendantistes et syndicalistes qualifiés de « maffieux », frappés d’ « assignation à résidence », contraints de se cacher, livrés publiquement à la vindicte des milices coloniales qui sévissent en toute impunité.

L’association Survie indique, dans un communiqué publié ce jeudi : « On constate (…) un parfait alignement entre les acteurs étatiques et les milices coloniales. Les gendarmes et policiers protègent et ouvrent la voie à ces milices que les colons se targuent d’essayer de créer dans « chaque quartier ». Ces groupes portent ouvertement des armes, même en présence des forces de l’ordre, sans être désarmés. »

Déjà, au moins trois jeunes kanaks ont été abattus par ces miliciens. Le « Haut Commissaire de la République » en Kanaky a d’ores et déjà déclaré que les tireurs n’auraient à ses yeux cherché qu’à « se défendre ».

C’est pourquoi le courant Front unique propose à la CA de se prononcer en défense du peuple kanak, contre Macron et son gouvernement, contre l’État colonial français et ses colons.

Le gouvernement a clairement décidé d’accentuer sa politique coloniale en Nouvelle Calédonie.

Il y a imposé le 3ème referendum le 12 décembre 2021 en pleine pandémie alors que les organisations kanak avaient appelé à son boycott.

Il vient de faire voter à l’Assemblée nationale la loi de réforme constitutionnelle modifiant le corps électoral pour minorer le poids politique du peuple kanak.

La CA du SNCS se prononce pour l’abrogation de la loi de réforme constitutionnelle.

Elle exige :

- le retrait des troupes de répression (RAID, GIGN, armée) et l’arrêt de l’état d’urgence ;

- l’arrêt des poursuites contre les Kanaks légitimement mobilisés et l’arrêt des assignations à résidence

- que justice soit rendue aux Kanaks tués par des colons

La CA du SNCS s’adresse à la direction de la FSU pour qu’elle fasse de même, et qu’elle s’adresse aux dirigeants des confédérations ouvrières CGT et FO en vue de constituer un front uni en défense du peuple kanak.

(Résultat du vote : Pour : 6 / Contre : 12 / Abstentions : 3 / Refus de vote : 2)

Le gouvernement a clairement décidé d’accentuer sa politique coloniale en Nouvelle Calédonie.

Il y a imposé le 3ème referendum le 12 décembre 2021 en pleine pandémie alors que les organisations kanak avaient appelé à son boycott.

Il vient de faire voter à l’Assemblée nationale la loi de réforme constitutionnelle modifiant le corps électoral pour minorer le poids politique du peuple kanak.

Le Cdfd de la FSU34 se prononce pour l’abrogation de la loi de réforme constitutionnelle.

Il exige :

- le retrait des troupes de répression (RAID, GIGN, armée) et l’arrêt de l’état d’urgence ;

- l’arrêt des poursuites contre les Kanaks légitimement mobilisés et l’arrêt des assignations à résidence

- que justice soit rendue aux Kanak tués par des colons

Pour : 8 / Contre : 11 / Abstentions : 2

Les personnels réunis sur l’HMI du 16 mai au lycée Virlogeux de Riom ayant pris connaissance des objectifs de la concertation sur le projet de loi Guerini considèrent qu’il s’agit d’une attaque frontale contre le statut de fonctionnaire :

- la liquidation des catégories ouvre la porte au paiement à la mission, en liquidant le rapport entre la qualification, les concours et le niveau de rémunération ;

- la fin de la définition d’une grille commune à tous les fonctionnaires, ouvrant sur la possibilité de rémunérations définies ministère par ministère, métier par métier ;

- l’introduction du mérite et de primes individuelles et collectives, pour aller vers l’individualisation ;

- procéder à des licenciements pour manquement professionnel en garantissant une moindre protection aux fonctionnaires.

La concertation a commencé, le gouvernement entend faire signer un accord de méthode avant le mois de juillet, et présenter la loi à l’automne.

La FSU caractérise le projet comme un saccage du statut de fonctionnaire… comment est-il possible de continuer à discuter avec le gouvernement sur ce terrain ?

Dans ces conditions nous nous adressons aux fédérations de fonctionnaires : quittez sans délai la concertation avec le gouvernement sur le projet de loi Guérini.

Le projet de « réforme » sur le recrutement des enseignants est dans la même logique de déqualification professionnelle, les syndicats de l’enseignement doivent donc en exiger le retrait et quitter la concertation spécifique.

Adoptée à l’unanimité des 15 présents

Pacte enseignant, « choc des savoirs », Sécurité sociale, assurance chômage, projet de loi Guerini, acte II de l’autonomie de l’ESR…, Macron mène une guerre dans tous les domaines contre les jeunes, les enseignants, les fonctionnaires, les chômeurs…

Il s’appuie sur la dure défaite qu’il nous a infligée sur les retraites. Défaite dont l’Intersyndicale porte l’entière responsabilité, ayant alors délibérément refusé de convoquer une immense manifestation nationale à l’Assemblée pour empêcher le vote de la loi.

Alors que l’État d’Israël commet un génocide à Gaza, le gouvernement criminalise tout soutien au peuple palestinien. Il exige des procureurs la poursuite systématique de tout propos mettant en cause l’État d’Israël pour une prétendue « apologie du terrorisme ».

Les convocations, les procès et les condamnations se multiplient, comme celle du secrétaire départemental de la CGT du Nord à un an de prison avec sursis.

La ministre Retailleau exige des présidents d’Université qu’ils imposent une police de la pensée et de l’expression aux étudiants et personnels concernant les massacres opérés par Israël à Gaza.

Le gouvernement multiplie l’intervention des policiers sur les campus contre les étudiants qui dénoncent le génocide en cours.

Nous publions ci-dessous une tribune du courant Front Unique 

pour la préparation du Congrès national du SNASUB-FSU qui se tiendra du 13 au 17 mai

Le gouvernement Macron-Attal-Darmanin a engagé une campagne d’une ampleur inégalée dans la criminalisation du mouvement en soutien au peuple palestinien. Les plaintes, convocations policières ou menaces de sanctions administratives se multiplient contre tous ceux qui dénoncent l'entreprise génocidaire d'Israël. Mais aussi contre ceux qui comme un syndicaliste enseignant de Brest critiquent la présence des flics et militaires dans les établissements scolaires.

Le secrétaire de l'UD CGT du Nord a été condamné la semaine dernière à un an de prison avec sursis « pour apologie du terrorisme ». Et nombreux sont ceux qui comme la présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale ont été convoqués par la police judiciaire pour le même motif.

Cette chasse aux sorcières est particulièrement forte dans l’Enseignement supérieur. Elle constitue une attaque en règle contre le droit d'expression et les libertés académiques. Expulsion par les CRS la nuit du 24 avril des étudiants de Science-Po Paris occupant leur campus, interdictions de réunions dans les universités de Marseille, Lille, Montpellier, Bordeaux, Lyon 2, etc., convocations de militants Solidaires étudiants à l’EHESS par les services de lutte contre le terrorisme, menaces de sanctions contre des étudiants de Sciences-Po pour avoir occupé un amphi pour dénoncer le génocide en Palestine, etc.

Les personnels enseignants et chercheurs subissent également pressions et censures. En février, une anthropologue spécialiste de la Palestine a écopé d’un avertissement de la direction du CNRS, pour « apologie du terrorisme » pour avoir relayé un communiqué de Solidaire étudiant-e-s.

A Clermont-Ferrand, c’est le site Internet de géopolitique visionscarto qui est bloqué sur les postes de l’Université, blocage dû sans doute à la présence d’un texte de l’anthropologue Ruba Salih intitulé « Gaza entre traumatisme colonial et génocide ».

Attal l’a proclamé haut et fort le mardi 19 mars devant l’Assemblée nationale : « l’autonomie de l’enseignement supérieur, ce n’est pas et ce ne sera jamais une autonomie des valeurs républicaines ». Il veut faire de « la lutte contre ceux qui en veulent à nos principes républicains, le cœur des contrats que nous signons avec les universités, avec les écoles. »

C’est au nom de ces « valeurs républicaines » que dès le 9 octobre, la Ministre Retailleau a envoyé une lettre circulaire aux chefs des établissements de l’ESR leur donnant la consigne de réduire au silence toute opposition à la « solidarité » totale du gouvernement français à l’État d’Israël. Une remise en cause historique des libertés académiques et d’expression à l’université, socle indispensable à tout développement du savoir. 

Sous le prétexte d’une prétendue lutte contre l’antisémitisme et contre « l’apologie du terrorisme », il s’agit de réduire au silence tous ceux qui s’élèvent contre l’État colonial d’Israël qui se livre à l’extermination par les bombes et la famine des Palestiniens de Gaza ou à des exactions en Cisjordanie. Cette circulaire a instauré une véritable police de la pensée à l’université, dans la recherche, avec intimidations, diffamations et restrictions de la parole scientifique, interdiction de la moindre manifestation pro-palestinienne et des poursuites contre les défenseurs de la cause palestinienne.

Mi-novembre, un appel pour défendre la liberté d’expression sur la Palestine et dénonçant cette circulaire recueillait près de 1 500 signatures. Et malgré ce climat de chasse aux sorcières, plus de 2 000 universitaires ont signé en janvier 2024 un appel « pour l’arrêt immédiat de la guerre génocidaire » d’Israël contre le peuple palestinien et pour « le boycott académique visant les institutions académiques israéliennes complices de la violation des droits des Palestiniens ». 

Face à l’offensive de Macron-Attal-Darmanin-Retailleau, la responsabilité du SNASUB et de la FSU est de s’opposer à toute remise en cause des libertés académiques et de la liberté d'expression, de se prononcer pour le retrait de la lettre-circulaire du 9 octobre, de se prononcer pour l'arrêt des poursuites contre tous les militants de la cause palestinienne, en particulier à ceux de Sciences Po. (25 avril 2024)

Pour le retrait du « choc des savoirs » 
- Assez des journées de grève à répétition et des actions locales et diversifiées !
- Assez de renvoyer la responsabilité aux enseignants collège par collège !
Que la direction nationale du SNES et l’Intersyndicale convoquent sans délai
une immense manifestation nationale au ministère de l’Éducation, à la mi-mai !

« Depuis l’annonce le 5 décembre du « choc des savoirs » par Attal, alors ministre de l’Éducation nationale, quatre mois se sont écoulés. Quatre mois durant lesquels le gouvernement a pu mener à bien son calendrier. Preuve en est la publication des textes d’application au Journal Officiel à la mi-mars.

Le 1^er février, les enseignants, particulièrement dans les collèges, ont manifesté clairement leur volonté d’obtenir le retrait pur et simple du choc des savoirs. Or, la direction du SNES et celle de la FSU, ne se sont toujours pas prononcées pour le retrait pur et simple du choc des savoirs.

Elles se sont inscrites dans le calendrier gouvernemental, avec AOC puis avec Belloubet, en particulier en participant aux différents Conseils supérieurs de l’Éducation.

Et aujourd’hui, comme pour le PACTE, elles rejettent la responsabilité sur les équipes dans les établissements pour qu’elles n’appliquent pas le « choc des savoirs ».

Elles ont aussi multiplié les journées d’actions locales, parfaitement stériles (6 février, 19 mars, 2 avril).

Les collègues n’ont pas répondu à ces journées. Ils ne répondront pas davantage aux autres comme on a pu le constater hier encore. Et pour cause, ils ont parfaitement conscience de l’inefficacité des journées d’actions, ils les rejettent. Ils savent avec leur expérience des défaites passées qu’ils ne peuvent obtenir la moindre victoire dans le cadre de ces dispositifs éculés.

A l’inverse, les enseignants de Seine-St-Denis ont su montrer la voie en allant manifester là où se prennent les décisions. Les 5 000 manifestants du 93 ne peuvent-ils pas faire 150 000 à l’échelle nationale, devant le ministère, pour contraindre le gouvernement à retirer sa contre-réforme mortifère ?

La direction de la FSU affirme que le plan à l’œuvre « participe à rehausser le rapport de force ». La secrétaire générale du SNES a même indiqué hier à la tribune sa volonté de poursuivre dans la même voie. Cela n’a que trop duré au contraire. Beaucoup trop de temps a été perdu.

Il y a urgence à convoquer dès maintenant une manifestation massive de toute la profession, au ministère, pas dans 2 mois, quand plus rien ne sera possible, pour arracher le retrait du choc des savoirs. C’est ce que propose notre motion. »

Motion Pour le retrait du « choc des savoirs »

Avec la publication des textes d’application du « choc des savoirs », le gouvernement a marqué une avancée majeure contre le droit aux études des collégiens et contre le statut des enseignants.
Le CDFN se prononce pour le retrait pur et simple du « choc des savoirs » et l’abrogation de tous ses textes d’application.
Ce n’est certainement pas en multipliant les journées de grève, les actions locales et diversifiées qui font porter la responsabilité sur les enseignants, que le retrait du « choc des savoirs » sera imposé. 
Seule une réponse massive et centrale pourrait venir à bout de la détermination du gouvernement.
Le CDFN de la FSU se prononce pour la convocation immédiate d’une manifestation centrale, à Paris, au ministère de l’Éducation Nationale, pour la mi-mai.

(Pour : 5 / Contre : 90 / Abstentions : 4 / Refus de vote : 7)

Les textes d’application du choc des savoirs ont été publiés à la veille du congrès national du Snes.

Contre le choc gouvernemental, un contre-choc de la profession était indispensable.

Mais l’appel du congrès national du Snes, au lieu de proposer l’affrontement centralisé contre le gouvernement, a dressé toute une panoplie d’actions diversifiées, décentralisées, établissement par établissement. Et à nouveau, comme pour le Pacte, la responsabilité est renvoyée aux équipes de chaque collège. Pourtant le 7 mars, les enseignants de Seine-St-Denis avaient montré la voie en se rendant à 5 000 manifestants au ministère.

Une intersyndicale du 2nd degré appelle à une nouvelle journée de grève, aujourd’hui, ce 2 avril. La grève du 1er février avait établi un véritable rejet du gouvernement et de sa ministre Oudéa-Castéra.

Au contraire les suivantes, de moins en moins suivies, n’ont fait que conforter le gouvernement. On constate que dans l’appel du congrès, le retrait des textes du choc des savoirs n’est même pas exigé. Pourtant celui-ci est une véritable bombe à fragmentation qui permet au gouvernement de s’en prendre au statut des PE et à celui des enseignants de collège.

Une chose est certaine : toute la stratégie de pseudo combats, combinée à la participation aux instances de concertation a toujours conduit aux défaites.

Alors, assez des journées de grève à répétition rejetées par les collègues.

Assez des concertations, du dialogue social et de tous les autres stratagèmes qui permettent au gouvernement d’aller toujours plus loin contre les personnels.

La situation du capitalisme français et le financement sans limite de l’industrie d’armement, amènent le gouvernement à engager un plan drastique d’économies.

Ses cibles : les malades, les chômeurs, les jeunes, les fonctionnaires et les retraités.

Pour la santé, après l’augmentation du reste à charge, sont préparées de nouvelles attaques (affections longue durée et jours de carence).

Le gouvernement veut imposer une 3ème réforme de l’assurance chômage pour imposer une réduction massive de la durée d’indemnisation.

Il veut en finir avec l’indexation des pensions sur l’inflation. Et il veut maintenir le blocage du point d’indice en 2024 et 2025.

Pour s’en prendre aux chômeurs et aux fonctionnaires, Attal, Vautrin et Guerini veulent demander aux représentants syndicaux de s’impliquer dans leurs projets.

Notre fédération doit clairement indiquer qu’elle n’apportera aucun concours au gouvernement, et en particulier, qu’elle refusera toute concertation sur le projet de loi Guerini contre les fonctionnaires. Et qu’elle en exigera le retrait pur et simple.

La poursuite et l’amplification de la politique criminelle d’Israël à Gaza et en Cisjordanie confirment les termes de notre motion présentée au Cdfn de janvier. Les voici :

« La FSU condamne l’entreprise génocidaire que l’État d’Israël mène contre le peuple palestinien à Gaza, et le nettoyage ethnique en Cisjordanie et dans toute la Palestine.

Elle se prononce :

- Inconditionnellement du côté du peuple palestinien, peuple opprimé.

- Contre l’État d’Israël, État raciste, colonial et meurtrier.

- Contre ses principaux soutiens : Biden, Sunak et Macron.

Elle considère que, pour venir en aide au peuple palestinien, il est de la responsabilité du mouvement ouvrier d’organiser le boycott effectif de l’État d’Israël. »

Au prétexte d’une prétendue lutte contre l’antisémitisme, le gouvernement Macron-Attal veut réduire au silence tous ceux qui dénoncent l’État criminel d’Israël. Les procès se multiplient pour « apologie du terrorisme ».

Jeudi dernier, un an de prison a été requis contre le secrétaire de l’UD CGT du Nord.

Depuis la lettre-circulaire de Retailleau du 9 octobre, le gouvernement a instauré une véritable police de la pensée dans l’enseignement supérieur.

A Science Po Paris, le gouvernement s’est appuyé sur les bobards de l’organisation sioniste UEJF, pour tenter de mettre au pas le monde universitaire et les étudiants actifs dans le soutien aux Palestiniens. Il piétine les libertés académiques, s’ingère dans le fonctionnement des établissements supérieurs et veut faire dépendre leur financement de leur soumission aux desiderata gouvernementaux.

C’est ce qu’il prépare dans son acte II du plan d’autonomie.

Le refus de la direction de notre fédération d’exiger le retrait de la lettre de Retailleau a permis au gouvernement de marquer des points et plusieurs présidents d’université ont répondu à ses attentes.

Depuis l’annonce le 5 décembre du « choc des savoirs » par Attal, alors ministre de l’Éducation nationale, quatre mois se sont écoulés.

Quatre mois durant lesquels le gouvernement a pu mener à bien son calendrier.

Preuve en est la publication des textes d’application au Journal Officiel à la mi-mars.

Le 1^er février, les enseignants, particulièrement dans les collèges, ont manifesté clairement leur volonté d’obtenir le retrait pur et simple du choc des savoirs.

Or, la direction du SNES et celle de la FSU, ne se sont toujours pas prononcées pour le retrait pur et simple du choc des savoirs, même si le secrétaire général de la FSU vient de l’évoquer.

Elles se sont inscrites dans le calendrier gouvernemental, avec AOC puis avec Belloubet, en particulier en participant aux différents CSE.

Et aujourd’hui, comme pour le PACTE, elles rejettent la responsabilité sur les équipes dans les établissements pour qu’elles n’appliquent pas le « choc des savoirs ».

Elles ont aussi multiplié les journées d’actions locales, parfaitement stériles (6 février, 19 mars, 2 avril).

Les collègues n’ont pas répondu à ces journées. Ils ne répondront pas davantage aux autres comme on a pu le constater hier encore.

Et pour cause, ils ont parfaitement conscience de l’inefficacité des journées d’actions, ils les rejettent. Ils savent avec leur expérience des défaites passées qu’ils ne peuvent obtenir la moindre victoire dans le cadre de ces dispositifs éculés.

A l’inverse, les enseignants de Seine-St-Denis ont su montrer la voie en allant manifester là où se prennent les décisions. Les 5 000 manifestants du 93 ne peuvent-ils pas faire 150 000 à l’échelle nationale, devant le ministère, pour contraindre le gouvernement à retirer sa contre-réforme mortifère ?

La direction de la FSU affirme que le plan à l’œuvre « participe à rehausser le rapport de force ». La secrétaire générale du SNES a même indiqué hier à la tribune sa volonté de poursuivre dans la même voie.

Cela n’a que trop duré au contraire. Beaucoup trop de temps a été perdu.

Avec la publication des textes d’application du « choc des savoirs », le gouvernement a marqué une avancée majeure contre le droit aux études des collégiens et contre le statut des enseignants.

Le CDFN se prononce pour le retrait pur et simple du « choc des savoirs » et l’abrogation de tous ses textes d’application.

Ce n’est certainement pas en multipliant les journées de grève, les actions locales et diversifiées qui font porter la responsabilité sur les enseignants, que le retrait du « choc des savoirs » sera imposé.

Seule une réponse massive et centrale pourrait venir à bout de la détermination du gouvernement.

Le CDFN de la FSU se prononce pour la convocation immédiate d’une manifestation centrale, à Paris, au ministère de l’Education Nationale, pour la mi-mai.

Les 10 milliards d’économie décrétés sur le budget 2024 ne sont qu’une première étape. Pour 2025, ce sont 20 milliards d’euros d’économies à répartir entre l’État et la Sécurité sociale.

« Est-ce que nous pouvons encore nous permettre de rembourser l'intégralité des transports médicaux pour 5,7 milliards d'euros par an ? Est-ce qu'on peut encore se permettre le nombre de jours d'absence soit de 17 par an dans les personnels des collectivités locales, 12 dans le privé et dix dans les services de l'État ? »

Pour le ministre des comptes publics, à toutes ces questions qu’il pose, la réponse est : non !

En revanche, les budgets de la sécurité et la défense qui ont connu une énorme progression, eux, sont sanctuarisés !

Pour le gouvernement, c’est une nécessité d’achever la casse de la fonction publique, de remettre en cause les grilles de carrière, les statuts et le point d’indice.

C’est pour conduire cette entreprise que Guerini a été maintenu à son poste. En effet, il n’a jamais caché sa feuille de route fixée par Macron : généraliser le « mérite » au niveau des primes individuelles et collectives, comme des promotions, et recruter hors statut via les contractuels et la voie d’apprentissage.

Les discussions du 14 mars ont porté sur la méthode de négociation annuelle et obligatoire des salaires (NAO) et sur la structure des grilles indiciaires et des déroulements de carrière. Par contre, rien sur l’augmentation du point d’indice.

Avec ces NAO, calquées sur le privé, la volonté est clairement de remettre en cause le point d’indice et les grilles de carrières.

Guerini espère bien, par les concertations sur ses projets, obtenir la caution des représentants syndicaux.

La FSU doit refuser ces concertations qui ne peuvent qu’aboutir à un projet de loi destructeur, projet en préparation dont la FSU exigera le retrait pur et simple.

La FSU doit exiger l’augmentation immédiate du point d’indice de 10 % et son indexation sur l’inflation.

Le Gouvernement Macron-Attal-Guerini lance de nouvelles offensives contre les fonctionnaires.

Avec les négociations annuelles obligatoires (NAO), calquées sur le privé, la volonté est de remettre en cause l’augmentation du point d’indice et de s’en prendre aux grilles de carrières.

Avec son projet de loi, Guerini veut généraliser le « mérite » au niveau des primes et des promotions ainsi que le recrutement hors statut.

Guerini espère associer les représentants syndicaux à l’adoption de ses projets par le biais de la concertation.

Le CDFN refusera les concertations sur les projets du gouvernement et en exigera le retrait.

Le CDFN exige l’augmentation immédiate du point d’indice de 10 % et son indexation sur l’inflation.

Lors du CDFN de janvier 2024, notre courant dénonçait l’entreprise génocidaire que l’État d’Israël menait contre le peuple palestinien à Gaza et le nettoyage ethnique en Cisjordanie et dans toute la Palestine. Aujourd’hui, 3 avril, la situation empire encore.

Du 18 mars au 1^er avril les forces israéliennes ont assiégé l’hôpital Al-Shifa. Après le retrait des troupes le constat est glaçant : « Tout a été détruit ou brûlé. L’hôpital a été transformé en cimetière. Il faut tout simplement en construire un nouveau » dit un résident qui poursuit en précisant : « quelque 300 corps ont été retrouvés, dans l’établissement et aux alentours.

Ce même jour, l’ONG américaine World Central Kitchen a annoncé que sept de ses travailleurs humanitaires ont été tués par une frappe de l’armée israélienne.

Notre fédération doit clairement condamner l’État d’Israël et son entreprise génocidaire. C’est pour ces raisons que nous soumettons à nouveau au vote notre motion de janvier.

Cette tragédie a aussi des conséquences en France.

Le gouvernement multiplie les poursuites pour « apologie du terrorisme » ou pour « antisémitisme ».

Il s’agit pour lui de tenter de bâillonner ceux qui dénoncent l’État d’Israël et son entreprise génocidaire.

Le gouvernement cible en particulier les établissements de l’enseignement supérieur. C’est ce qui s’est passé à Sciences PO Paris avec la mobilisation de tout l’appareil d’état.

Depuis la lettre circulaire de Retailleau du 9 octobre 2023 qui vise à interdire, dans l’enseignement supérieur, toute manifestation de soutien au peuple palestinien ainsi que toute critique de la politique de l’État d’Israël, le gouvernement veut imposer une véritable police de la pensée.

Pour preuve, à Science Po Paris, sa volonté de mettre au pas le monde universitaire et les étudiants actifs dans le soutien aux Palestiniens.

Notre fédération défend la liberté d’expression et la liberté de s’organiser et de manifester.

Aussi, le CDFN de la FSU se prononce :

- pour la levée des poursuites contre les défenseurs de la cause palestinienne et en particulier ceux de Science Po Paris ;

- pour l’arrêt de toutes les intimidations, diffamations et restrictions de la parole scientifique ;

- pour le retrait immédiat de la circulaire Retailleau ;

- pour la préservation des libertés académiques et le maintien du droit d’expression des étudiants.

La FSU condamne l’entreprise génocidaire que l’État d’Israël mène contre le peuple palestinien à Gaza, et le nettoyage ethnique en Cisjordanie et dans toute la Palestine.

Elle se prononce :

- Inconditionnellement du côté du peuple palestinien, peuple opprimé.

- Contre l’État d’Israël, État raciste, colonial et meurtrier.

- Contre ses principaux soutiens : Biden, Sunak et Macron.

Elle considère que, pour venir en aide au peuple palestinien, il est de la responsabilité du mouvement ouvrier d’organiser le boycott effectif de l’État d’Israël. 

À la CA du SNCS-FSU, le vendredi 22 mars, la représentante du courant Front Unique est intervenue en défense du peuple palestinien
et pour le droit d’exprimer cette défense dans l’Enseignement supérieur

Cela fait plus de cinq mois que l'état colonial d'Israël poursuit sa guerre génocidaire contre le peuple palestinien, massacrant indistinctement toute une population. Jour après jour, une horreur interminable se poursuit et ce avec le soutien indéfectible des puissances impérialistes.

Sous le prétexte de lutte contre l’« antisémitisme », le gouvernement tente de bâillonner toute manifestation de soutien au peuple palestinien particulièrement à l’université. C’est sous cette accusation que le gouvernement appelle à des sanctions exemplaires contre les étudiants de Sciences Po Paris, mobilisés le 12 mars, à l’appel national de la coordination universitaire contre la colonisation en Palestine.

Ces menaces, la saisine et l’enquête administrative à leur encontre sont la mise en œuvre de la lettre-circulaire Retailleau du 9 octobre 2023. Partant de l’affirmation de la « pleine solidarité [de la France] envers Israël », celle-ci sommait les chefs d’établissements de faire respecter ce « cadre républicain ».

Face à la répression qui en a découlé, mi-novembre, un appel pour défendre la liberté d’expression sur la Palestine recueillait près de 1 350 signatures. Or, jusqu’à ce jour, il n’y a pas un mot sur le site du SNCS pour les défendre, pour condamner ces atteintes aux libertés académiques, pas un mot de soutien au peuple palestinien.

Pourquoi ce refus d’exiger le retrait de la circulaire Retailleau et ses déclinaisons qui sont clairement des remises en cause des libertés académiques ? A-t-on oublié qu’il y a 3 ans notre congrès dénonçait l’amendement du Sénat à la LPR qui voulait « assujettir les libertés universitaires au “respect des valeurs de la République” ». Il les qualifiait d’ « atteinte pure et simple à notre liberté d’expression, liberté indispensable à l’exercice de nos missions. »

Avec Sciences Po, il s’agit pour le gouvernement de faire un exemple. Mardi 19, Attal a déclaré devant l’Assemblée nationale : « l’autonomie de l’enseignement supérieur, ce n’est pas et ce ne sera jamais une autonomie des valeurs républicaines ». Et de brandir la menace financière : il veut faire de « la lutte contre ceux qui en veulent à nos principes républicains, le cœur des contrats que nous signons avec les universités, avec les écoles. »

Face aux interdictions de se regrouper et de s’exprimer en défense du peuple palestinien massacré, face à la chasse aux sorcières qui sévit dans les universités et dans la recherche, c’est aux directions de nos organisations syndicales qu’il revient d’assumer pratiquement le combat contre la répression !

Ce qui signifie exiger la levée de toutes les sanctions et poursuites prises contre les étudiants de Sciences Po et l'abrogation de la circulaire Retailleau.

Malgré ce climat de répression et de restriction des libertés académiques autour de la Palestine, plus de 2 000 universitaires ont signé à ce jour un appel « pour l’arrêt immédiat de la guerre génocidaire » d’Israël contre le peuple palestinien et pour « le boycott académique visant les institutions académiques israéliennes complices de la violation des droits des Palestiniens ». C’est aux directions syndicales de l’ESR d’appeler et d’organiser le boycott académique de l’État d’Israël.

Les dirigeants du mouvement ouvrier ont aussi la responsabilité d’organiser une manifestation de masse à l’ambassade d'Israël, là où sont les représentants des massacreurs.

Face aux menaces d'Attal la semaine dernière et celles de Retailleau via sa lettre-circulaire du 9 octobre 2023 voulant interdire toute manifestation de soutien au Peuple Palestinien et critique de la politique de l'Etat d'Israël, la CA du SNCS s'oppose à toute remise en cause des libertés académiques et de la liberté d'expression.

Elle se prononce :

- pour l'arrêt des poursuites contre tous les militants de la cause palestinienne, en particulier des militants à Sciences Po Paris ;

- pour l’arrêt de toutes les intimidations, diffamations et restrictions de la parole scientifique ;

Face au génocide en cours à Gaza perpétré par l’État d'Israël à Gaza et ses exactions criminelles en Cisjordanie, la CA du SNCS-FSU réunie le 22 mars 2024 considère que c’est au mouvement ouvrier qu’il revient d’organiser le boycott de toute production et livraison d'armes destinées à l'État colonial d’Israël,  comme l’ont appelé de leur vœu, le 16 octobre, des dizaines de syndicats palestiniens, notamment la Federation of Unions of Palestinian Universities Professors & Employees.

La CA du SNCS décide de répondre positivement à l'appel des syndicats palestiniens.

Pour ce qui concerne particulièrement nos secteurs professionnels, la CA du SNCS se prononce pour l’arrêt de toute collaboration dans le domaine scientifique des établissements du Supérieur et de la Recherche en France avec les universités et les sociétés de l’État d’Israël, ainsi qu'avec toutes les entreprises françaises qui participent au développement technologique militaire d'Israël.

Elle mandate le Bureau National pour prendre contact avec les autres syndicats de l'ESR, SNESUP, FO, CGT,...  pour appeler et organiser avec les universitaires ce boycott académique.

Elle se prononce également pour le retrait des troupes françaises de la région.

Attal et Belloubet ont publié les textes d’application du « choc des savoirs » !
Alors les dirigeants des syndicats enseignants doivent : 
refuser toute concertation sur son application, exiger son abrogation
et organiser la montée en masse au ministère pour l’imposer

Macron a détruit le bac comme diplôme national et anonyme, 1^er grade de l’enseignement supérieur, et généralisé la sélection à l’université avec Parcoursup.

Avec le « Choc des savoirs », formulé le 5 décembre par Attal, l’objectif est de remettre en cause le droit aux études des collégiens.

Pour cela, le gouvernement veut instaurer des groupes de niveau de ségrégation sociale dès la 6^ème et faire du brevet un obstacle insurmontable pour beaucoup, en particulier pour ceux des classes populaires, qui se verraient interdire l’accès en lycée, même au lycée professionnel.

Pour eux, ce serait l’apprentissage, sinon rien !

De plus, la mise en œuvre de ces mesures entraînerait la suppression d’options et perturberait gravement le fonctionnement des collèges en y créant d’innombrables tensions entre enseignants.

Dans les établissements scolaires, en particulier dans les collèges, les enseignants, et même des chefs d’établissements et leurs syndicats, rejettent les mesures du « Choc des savoirs ». Des motions en ce sens sont adoptées (lire au verso). Des syndicats locaux, comme ceux de Marseille, se prononcent pour le retrait de ce plan et refusent même de participer aux instances de concertation qui ont pour rôle de mettre en œuvre les mesures du « Choc des savoirs ». Mais c’est bel et bien au niveau national que les directions syndicales doivent rompre toute concertation.

Le rejet général contre le « Choc des savoirs » se conjugue avec la prise de fonction de la nouvelle ministre, Oudéa-Castéra. Celle-ci avec ses mensonges, ses dénigrements contre l’enseignement public et sa promotion obscène de l’enseignement privé confessionnel, est l’incarnation de la haine du gouvernement pour l’école publique et ses personnels.

Cette ministre est clairement dénoncée par tous les personnels et les parents d’élèves de l’enseignement public comme la ministre de la promotion du privé confessionnel.

Or, c’est elle qui est chargée de mettre en œuvre cette contre-réforme du collège, au pas de charge. Un calendrier a été établi avec d’abord des bilatérales où les textes sur le Choc des savoirs ont été présentés. Un Comité social d’administration du MEN s’est tenu ce 23 janvier. Et un Conseil supérieur de l’Éducation est convoqué le 31 janvier avec le Choc des savoirs à l’ordre du jour.

Alors tant à cause de la portée destructrice du Choc des savoirs que de la ministre chargée de le mettre en œuvre, une conclusion s’impose.

« Les professeurs du collège Alphonse Tavan [Avignon], réunis en HIS [heure d’information syndicale] le 23 janvier 2024 à l’initiative de la section SNES, s’adressent aux directions des syndicats d’enseignants :

Pour contrer les attaques d’une rare violence contre notre métier et nos élèves, contenues dans les mesures du « Choc des savoirs », un front unitaire des organisations syndicales s’impose, sur un mot d’ordre clair : Retrait pur et simple des mesures annoncées concernant le collège.

En conséquence, aucune discussion au sujet de la mise en place de ces mesures ne saurait avoir lieu entre nos syndicats et l’Institution, à quelque niveau que ce soit. »

« Les personnels de la cité scolaire Blaise Pascal de Clermont-Ferrand, réunis en HIS [heure d’information syndicale] le 29 janvier 2024, à l’initiative de la section SNES, s’adressent aux directions des syndicats d’enseignants :

Pour contrer les attaques d’une rare violence contre notre métier et nos élèves, contenues dans les mesures du « Choc des savoirs », un front unitaire des organisations syndicales s’impose, sur un mot d’ordre clair : Retrait pur et simple des mesures annoncées concernant le collège.

En conséquence, aucune discussion au sujet de la mise en place de ces mesures ne saurait avoir lieu entre nos syndicats et l’Institution, à quelque niveau que ce soit, à commencer par le CSE [Conseil supérieur de l’Éducation] prévu le 31 janvier prochain. »

Le « Choc des savoirs » du gouvernement Macron-Attal est une offensive brutale contre le droit aux études des collégiens, en particulier pour ceux des classes populaires.

Le Conseil départemental de la FSU34, réuni le 25 janvier 2024 à Montpellier, exige le retrait intégral et immédiat des mesures contenues dans le Plan Attal.

Le Conseil départemental s’adresse à notre direction fédérale pour :

- qu’elle reprenne à son compte cette exigence ;

- qu’elle refuse toute concertation sur les mesures du Plan Attal ;

- qu’elle œuvre à constituer un front uni des syndicats de l’enseignement pour imposer le retrait du Plan « Choc des savoirs »

(Pour : 5 / Contre : 9 / Abstention : 1)

Le gouvernement Macron-Borne a donc fait voter, le 19 décembre, une loi scélérate, la loi la plus raciste et xénophobe depuis Pétain. Une loi qui reprend en même temps le programme de LR et celui du RN.

Une loi qui remet en cause le droit du sol et qui, en excluant les étrangers des allocations sociales, consacre avec éclat l’ignominieuse « préférence nationale ».

Comment Marine Le Pen pourrait-elle ne pas exulter en constatant que cette « préférence nationale », revendication historique du Front National, est désormais reprise à son compte par Macron lui-même ?

Honte à ceux qui, au 2^ème tour des présidentielles de 2017 et de 2022, ont appelé à voter Macron en prétendant que c’était faire ainsi barrage au RN. Or, même pour le pire des aveugles, le constat est sans appel : L’appel à voter Macron n’a nullement fait barrage au RN, au contraire, il lui ouvre un boulevard.

Tant en 2017 qu’en 2022, le courant Front Unique a combattu vigoureusement pour que notre fédération se prononce pour : « Pas une voix pour Macron ! Pas une voix pour Le Pen ! ». Hélas en vain !

Certes Macron a atteint le comble de l’ignoble avec sa loi immigration mais toute son action est marquée par une rage destructrice contre toutes les conquêtes ouvrières.

Contre le droit du travail, le statut des cheminots, celui des fonctionnaires, les multiples attaques contre les chômeurs, contre la santé et la sécurité sociale, la sélection à l’Université avec Parcoursup, la destruction du bac, la contre-réforme de l’enseignement professionnel.

Il est impossible d’être exhaustif.

Après les attaques contre le droit aux études pour les lycéens et les étudiants, l’objectif est désormais de s’en prendre à celui des collégiens. C’est l’objectif du « Choc des savoirs » formulé le 5 décembre par l’ancien ministre de l’Éducation nationale.

Pour lui, il faut instaurer des groupes de niveau de ségrégation sociale dès la 6^ème et faire du brevet un obstacle insurmontable pour beaucoup qui se verraient interdire l’accès en lycée, même au lycée professionnel.

Pour eux, ce serait l’apprentissage, sinon rien !

C’est la nouvelle ministre Oudéa-Castéra qui est chargée de mettre en œuvre cette contre-réforme du collège, au pas de charge. Un calendrier était établi avec d’abord des bilatérales où les textes ont été présentés, il y a quelques jours, une commission spécialisée cette semaine et un Conseil supérieur de l’Education, qui était prévu le 31 janvier.

Mais cette nouvelle ministre a été clairement identifiée par tous les personnels et les parents d’élèves de l’enseignement public comme la ministre de promotion du privé confessionnel. En plus avec ses mensonges à répétitions, elle est aujourd’hui totalement discréditée.

Notre fédération, ses syndicats concernés doivent se prononcer clairement pour le retrait intégral et immédiat du « Choc des savoirs ».

Les dirigeants de la FSU, ceux du Snes et du Snep en particulier, doivent décider qu’il est hors de question de participer aux concertations et aux instances comme le Conseil supérieur de l’Éducation qui ont pour seule fonction de faire aboutir le « Choc des savoirs ».

Nos dirigeants doivent demander aux autres directions syndicales d’adopter la même position et doivent œuvrer à la constitution d’un front uni des syndicats enseignants pour imposer le retrait intégral et immédiat du Plan Macron-Attal. (…)

Le « choc des savoirs » du gouvernement Macron-Attal constitue une offensive brutale contre le droit aux études des collégiens, en particulier pour ceux des classes populaires.

Le CDFN de la F.S.U. exige le retrait intégral et immédiat des mesures contenues dans le « choc des savoirs ».

Il décide en conséquence :

- que la FSU ne participera à aucune concertation visant à le mettre en œuvre.

- qu’elle s’adressera aux autres syndicats de l’enseignement pour qu’ils reprennent à leur compte cette position.

- qu’elle leur proposera de constituer un front uni pour imposer le retrait du plan Macron-Attal.

« Les professeurs du collège Alphonse Tavan [Avignon],

réunis en HIS [heure d’information syndicale] le 23 janvier 2024 à l’initiative de la section SNES, s’adressent aux directions des syndicats d’enseignants :

Pour contrer les attaques d’une rare violence contre notre métier et nos élèves, contenues dans les mesures du « Choc des savoirs », un front unitaire des organisations syndicales s’impose, sur un mot d’ordre clair : Retrait pur et simple des mesures annoncées concernant le collège.

En conséquence, aucune discussion au sujet de la mise en place de ces mesures ne saurait avoir lieu entre nos syndicats et l’Institution, à quelque niveau que ce soit. »

Adopté à l’unanimité des 13 présents

Le 5 décembre dernier, G.Attal, alors ministre de l’Éducation Nationale a annoncé son « choc des savoirs ».

Par la mise en place de groupes de niveau, il compte amplifier la ségrégation scolaire des élèves au collège.

En diminuant les enseignements de sciences, d’histoire, de géographie pour les élèves les plus en difficulté, il compte les priver de l’accès aux bases de la culture.

En exigeant la réussite au DNB pour accéder au lycée y compris le lycée professionnel, il compte barrer la route du lycée à des milliers de collégiens.

Ce sont principalement les enfants des classes populaires qui subiraient les conséquences de ses mesures. Et il ne faut rien attendre des classes dite « prépa-lycée », une par département, une supercherie qui ne vise qu’à leurrer ceux qui tenteraient de persévérer dans la poursuite de leurs ambitions.

G.Attal a déclaré « j’assume que les taux de réussite au brevet, au bac diminuent dans les prochaines années. » Ce sont donc des centaines de milliers d’élèves qui se verraient interdire le droit à la poursuite de leurs études.

C’est par le moyen du « choc des savoirs » que Macron peut annoncer qu’il maintient son ambition du « million d’apprentis » d’ici la fin de son quinquennat, livrant une main d’œuvre juvénile et bon marché au patronat.

Et pour s’assurer d’une main d’œuvre docile, il a complété l’offensive : uniforme, doublement des horaires d’E.M.C et S.N.U. Il s’agit de remplacer l’enseignement par l’embrigadement.

La nomination par Macron de la ministre de l’Éducation Nationale Amélie Oudéa-Castéra qui s’est illustrée comme militante de la ségrégation scolaire et de l’enseignement privé confessionnel, n’est pas une erreur. C’est la manifestation de sa volonté politique.

La F.S.U. porte une responsabilité particulière pour faire pièce à cette offensive, pour défendre le droit des enfants des classes populaires à l’émancipation, pour garantir leur droit aux études.

Elle doit se prononcer clairement pour le retrait intégral et immédiat des mesures contenues dans le « choc de savoirs ».

Elle doit donc décider de rompre toute concertation sur « le choc des savoirs », quel que soit le ministre qui la porte, et s’adresser aux autres organisations syndicales de l’enseignement pour qu’elles fassent de même.

Macron a annoncé une réforme historique de la Fonction Publique.

Il s’agit d’achever le dynamitage du statut, déjà sérieusement entamé par la loi dite « de transformation de la fonction publique » de 2019 qui produit actuellement ses effets désastreux sur les agents publics.

Macron et Guérini ont été clairs : rémunérations et carrières au mérite c’est-à-dire destruction de ce qui reste des statuts.

Il est évident que le gouvernement tente d’associer les organisations syndicales à cette nouvelle offensive généralisée contre les fonctionnaires avec les concertations planifiées.

La F.S.U. doit donc refuser toute concertation qui permettrait de faire aboutir ce projet et en exiger le retrait pur et simple.

Macron a confirmé le caractère « historique » de la contre-réforme en préparation contre le statut de la fonction publique, en particulier par la généralisation de la rémunération et de l’avancement au mérite.

En conséquence, le CDFN de la F.S.U décide :

- que la FSU ne participera à aucune concertation préparatoire à ce projet et qu’elle en exigera le retrait pur et simple.

- et qu’elle s’adressera aux autres organisations syndicales de la fonction publique pour qu’elles reprennent cette position à leur compte.

Ce 26 janvier, un nouveau projet d’accord P.S.C. devrait être soumis à signature dans le périmètre des ministères de l’E.N., de l’E.S.R. et des sports. Ce 26 janvier, soit tout juste 2 ans après celui signé avec de Montchalin, l’accord de la honte.

Benoît Teste nous a ressorti ce matin la fable de la mauvaise ordonnance et du bon accord. Un accord qui décline une scandaleuse ordonnance l’est forcément tout autant.

Prétendre que l’accord de 2022 atténuerait la portée de l’ordonnance de 2021 est un mensonge grossier.

L’ordonnance de 2021 n’imposait pas que les actifs soient obligés de souscrire le contrat collectif proposé par le ministère. Les actifs seraient restés libres de conserver leur propre mutuelle voire de ne pas souscrire à une complémentaire.

C’est la signature de l’accord du 26 janvier 2022 – et elle seule – qui a rendu obligatoire pour les actifs la souscription du contrat collectif choisi par le ministère. Et c’est ce caractère obligatoire qui permet de dresser les assurances privées en concurrence de la Sécu et à son détriment.

Si vraiment notre objectif est d’aller vers le 100% Sécu alors il faut dénoncer l’accord du 26 janvier 2022 qui indiscutablement nous en éloigne. Telle a toujours été la position du courant Front Unique.

Mais aujourd’hui, ce qui est à l’ordre du jour, c’est l’éventualité de la signature d’un nouvel accord sur la P.S.C.

Alors que le gouvernement avec sa loi immigration entend priver les étrangers de soins et de prestations sociales ; alors que le nouveau gouvernement a annoncé le doublement des franchises médicales ;alors que la Ministre qui est censée signer l’accord est celle qui provoque un rejet unanime des personnels ; comment la FSU pourrait-elle apporter son soutien au gouvernement en cautionnant la signature envisagée ?

Au moment,

- où la Loi Immigration entend priver les étrangers de soins et de prestations sociales,

- où le nouveau gouvernement, dont ce projet de loi est l’acte de naissance, est constitué,

- où Macron a annoncé le doublement des franchises médicales (médicaments, soins, consultations,…),

Le CDFN de la F.S.U. exclut d’apporter son soutien au gouvernement en cautionnant la signature par ses syndicats du projet d’accord sur la protection sociale complémentaire dans les ministères de l’EN, de l’ESR et de la jeunesse et des sports.

Le CDFN exhorte ses syndicats nationaux concernés à refuser de signer ce projet d’accord.

Cela fait désormais plus de trois mois que l’État d’Israël poursuit son entreprise génocidaire, sans rencontrer de réel obstacle, à l’encontre du peuple palestinien à Gaza. Dans tout le reste de la Palestine, c’est le nettoyage ethnique qui est à l’œuvre. Inutile d’évoquer le moindre bilan officiel : la réalité, c’est que personne n’est capable de donner le bilan réel de cette boucherie. Nous le savons : personne n’est épargné, ni les hôpitaux, ni les écoles, ni les enfants majoritaires à Gaza.

En plus de trois mois, les dirigeants des organisations issues du mouvement ouvrier n’ont pas eu une seule parole claire en défense du peuple palestinien, pas une condamnation claire des crimes de l’État sioniste. Les manifestations qui ont été appelées se sont tenues sur d’autres bases et ne se situent pas en réalité sur le terrain du soutien au peuple palestinien.

La ligne, c’est celle de la « paix juste et durable » entre Israël et les palestiniens, qui plus est dans le cadre de la prétendue « solution à deux États ».

Que les Algériens n’y ont-ils pensé quand ils ont combattu pour leur libération et leur indépendance ! Ils auraient dû réclamer une « paix juste et durable » avec la France coloniale, dans le cadre de deux États : un État colonial pour l’OAS et une réserve pour les « indigènes » !

Les masses noires d’Afrique du sud, elles, ont bien connu la « paix juste et durable » avec le régime de Pretoria, dans le cadre d’une « solution à plusieurs États » : là-bas, on appelait ça « apartheid » et « bantoustans » .

La « paix juste et durable » est un mot d’ordre profondément ridicule face à la lutte entre l’opprimé et l’oppresseur. Dans le contexte actuel, il se teinte d’obscénité et d’abjection.

La « paix juste et durable » entre le peuple palestinien et l’État raciste, colonial, meurtrier d’Israël, personne n’y croit, à commencer par ceux qui la brandissent.

Biden parle de « paix » ces jours-ci : mais l’État sioniste n’aurait pu mener son offensive un seul jour sans l’aide multiforme de l’impérialisme américain.

Tout en parlant de « paix » à long terme, les impérialismes anglais et américain déploient leurs forces navales et aériennes. Ils bombardent aujourd’hui le Yémen, déjà meurtri par des années d’offensive saoudienne et de famine organisée avec des armes françaises, anglaises et américaines.

Les opérations de la résistance houthie qui servent de prétexte, en défense des eaux territoriales yéménites, en soutien au peuple palestinien, contre le soutien des puissances impérialistes à l’État d’Israël sont justes et légitimes. Faut-il leur proposer une « paix juste et durable » avec leur agresseur ? Ou faut-il considérer qu’entre l’opprimé et l’oppresseur, le mouvement ouvrier a un camp ?

Cette « paix juste et durable », la paix impérialiste, c’est la paix des cimetières, la paix du génocide.

De leur côté, faute de perspective, les manifestations massives de soutien au peuple palestinien ont aujourd’hui largement reflué. En France, la fraction immigrée ou issue de l’immigration qui on le sait se trouve au premier rang de ces manifestations sait qu’elle est isolée face à l’État policier, qui plus est dans la ligne de mire du gouvernement.

La FSU condamne l’entreprise génocidaire que l’État d’Israël mène contre le peuple palestinien à Gaza, et le nettoyage ethnique en Cisjordanie et dans toute la Palestine.

Elle se prononce :

- Inconditionnellement du côté du peuple palestinien, peuple opprimé.

- Contre l’État d’Israël, État raciste, colonial et meurtrier.

- Contre ses principaux soutiens : Biden, Sunak et Macron.

Elle considère que, pour venir en aide au peuple palestinien, il est de la responsabilité du mouvement ouvrier d’organiser le boycott effectif de l’État d’Israël.

Le 5 décembre, G. Attal, alors ministre de l’Éducation nationale, a annoncé son « Choc des savoirs », soit toute une série de mesures applicables à partir de la rentrée 2024.

Devenu 1^er ministre, Attal déclare qu’il « emmène avec lui la cause de l’école » celle-ci « étant la mère des batailles ». Il est donc plus que déterminé dans sa nouvelle fonction à tenter d’imposer ses mesures annoncées le mois dernier.

Parmi elles, les principales ciblent le collège et en particulier les élèves des classes populaires.

Dès la prochaine rentrée, il s’agirait de répartir les élèves de 6ème et 5ème en 3 groupes de niveaux pour les deux disciplines principales (maths et français).

Les élèves les « plus en difficulté » (niveau 1) seraient regroupés en effectif réduit de 15 maximum. Les autres niveaux (2 ou 3), seraient dans des groupes à effectif plus élevé (30).

Ainsi, donc dès leur entrée au sein du collège, les élèves en difficulté se retrouveraient entre eux, censés combler leurs lacunes, mais surtout affublés d’une étiquette infamante pendant 1/3 de leur temps scolaire. Les unités pédagogiques que sont les classes, avec toutes les interactions qui s’y produisent, seraient terriblement étiolées.

Et quand le ministre affirme que c’est pour mieux aider les élèves en difficulté à progresser, toutes les études scientifiques sont là pour le démentir. Avec ce genre d’organisation, les inégalités scolaires ne feraient que croître encore davantage.

Ces groupes de niveau seraient également introduits en 4ème et en 3ème à la rentrée 2025.

La fin du cursus en collège se conclurait par un examen-guillotine (le DNB – diplôme national du brevet). Les élèves qui échoueraient à cette épreuve n’auraient pas le droit de poursuivre leurs études au lycée. Ceux qui ne se résigneraient pas à devenir apprenti, pourraient se porter candidat à une « prépa-lycée » (rien à voir avec les classes prépas post-bac). Ce serait un dispositif cosmétique (une seule par département) de sas pour, après une année supplémentaire de scolarité, accéder éventuellement au lycée. Quelle course d’obstacles !

Le SNES résume assez bien le projet gouvernemental en quelques formules : « vaste réforme contre le collège », « projet d’École de l’assignation sociale », « les groupes de niveau : la machine à trier », « vers l’éclatement du groupe classe », « vers un DNB érigé en barrage ».

Avec cette contre-réforme du collège, Macron poursuit avec détermination sa volonté de remettre en cause le droit aux études. Sa ministre F. Vidal s’en est pris d’abord à l’enseignement supérieur en y généralisant la sélection avec sa loi et le dispositif Parcoursup. Son ministre J.-M. Blanquer a liquidé le bac comme diplôme national et anonyme, 1^er grade de l’enseignement supérieur. Puis le gouvernement a lancé une nouvelle contre-réforme de l’enseignement professionnel dont l’application a commencé à la rentrée de septembre 2023.

Pour mettre en œuvre sa contre-réforme, Attal a prétendu qu’il aurait obtenu des moyens nouveaux qui ne figurent pas dans la loi de Finance 2024. En réalité, comme dans l’arnaque du bonneteau, il déplace des postes virtuels au gré de ses besoins politiques

Un exemple : il y a tout juste un an son prédécesseur, P. Ndiaye, avait annoncé l’instauration d’une heure de soutien en français ou en maths pour les élèves de 6ème pour la rentrée dernière. Pour « financer » cette heure de soutien, l’heure de technologie en 6ème avait été supprimée. Cette fois-ci, Attal a décidé de supprimer à la rentrée 2024, l’heure de soutien pour « financer » la mise en place des groupes de niveaux.

Mais le fond des choses concernant cette réforme n’est pas l’existence ou pas de moyens pour l’appliquer. C’est que cette contre-réforme est une attaque majeure contre le droit des collégiens à poursuivre leurs études en lycée, c’est l’instauration de groupes de relégation sociale, c’est l’explosion des groupes-classes.

Une intersyndicale (FSU, FO, CGT, Sud) appelle à une nouvelle « journée d’action » des enseignants le 1^er février.

Or dès la 1ère phrase de son appel, tout combat pour le retrait pur et simple de la contre-réforme Macron-Attal est évacué. On y lit en effet « contre la mise en place des réformes à marche forcée ». Donc, ce ne seraient pas les contre-réformes et leur contenu qui poseraient problème à ces dirigeants mais le rythme et la manière dont elles seraient mises en œuvre. Est-ce que les mêmes contre-réformes mises en place à marche lente et concertée leur deviendraient acceptables ?

Et plus loin, à propos de la contre-réforme de l’enseignement professionnel, il est écrit : « Nos organisations en exigent le retrait ! ». Mais aussitôt, on lit qu’elles « demandent au ministre de renoncer à présenter ce projet et à engager de véritables concertations (…) avant toute réforme. »

Alors que cette contre-réforme avait déjà été précédée de « concertations », l’intersyndicale laisse entendre qu’avec de « véritables concertations » (les précédentes étaient-elles « fausses »?), la réforme de l’enseignement professionnel deviendrait légitime...

Vers la fin, il est écrit que « les mesures "Choc des savoirs" (…) dessinent un projet d’école qui (…) aggrave les inégalités. ». Et pourtant aucune conclusion ! Pas de retrait exigé !

Appel à soutien, appel à candidatures

Les gouvernements dirigés par Macron mènent sans répit de terribles attaques contre les travailleurs, les chômeurs, les jeunes, les retraité, les étrangers…

Ils s’en prennent aux libertés démocratiques en restreignant les possibilités de s’exprimer, de se réunir, de manifester, et en réprimant toujours davantage les manifestants. Notre courant syndical, représenté dans les instances de la FSU, dénonce haut et fort ces attaques et combat pour que les dirigeants syndicaux rompent leur collaboration avec le gouvernement et constituent un front uni contre lui.

Au cours de l’année 2024, un vote d’orientation sera organisé dans la FSU. Pour pouvoir soumettre nos positions, nous devons présenter une liste de 160 syndiqués (soit 10 de plus qu’en 2021). A notre échelle, c’est un effort très important !

Nous appelons donc tous celles et ceux qui sont en accord avec nos positions, ou qui estiment qu’elles doivent pouvoir être défendues dans la FSU, à accepter de figurer sur notre liste.

Il suffit d’être adhérent de l’un des syndicats de la FSU. Et cela n’engage à rien d’autre que de nous permettre de présenter notre orientation aux suffrages des syndiqués.

(voir le formulaire ci dessus)

Depuis 40 jours, l’État d’Israël mène une campagne de dévastation à Gaza qui n’épargne rien ni personne. Ni la population civile, ni les habitations, ni les écoles, ni les hôpitaux, ni les ambulances. 

Selon un bilan récent, on compterait déjà plus de 13 000 morts dont plus d’un tiers d’enfants. Privés d’eau potable, de nourriture, d’électricité, de médicaments et de soins, les rescapés sont plongés dans une situation inhumaine. 

Les centaines de milliers de déplacés vers le sud de Gaza n’ont trouvé aucun répit et sont toujours soumis aux bombardements. 

Dans sa volonté pleinement assumée de semer mort et désolation, Israël a un objectif de plus en plus évident : Celui d’offrir aux Palestiniens de Gaza une seule alternative : la mort ou l’exode. 

C’est ce que vient de signifier, Avi Dichter, ministre de Netanyahu, en déclarant : « Une Nakba à Gaza en 2023. C’est ainsi que cela se terminera ». 

Achever le nettoyage ethnique engagé en 1948 à Gaza et en Cisjordanie, aboutir au « Grand Israël », tel est l’objectif historique de l’État sioniste. 

Tous les impérialismes occidentaux et le Japon ont donné leur aval à Israël dans son offensive dévastatrice contre Gaza. L’impérialisme américain, en première ligne, fournit à Israël tous les moyens politiques, financiers et militaires qui lui sont nécessaires.

Quant à Macron, après son soutien inconditionnel à Israël dès le départ, il dit, à présent, interpeller Netanyahu sur les « trop nombreuses pertes civiles » et lui rappelle «  la nécessité absolue de distinguer les terroristes de la population ».

Et il remet en avant l’illusion d’une « solution à deux États ».

Il faut d’abord rejeter la fiction selon laquelle il y aurait en Palestine deux peuples pour une même terre. Il n’en est rien. Israël est un État colonial qui, avant même sa constitution officielle en 1948, poursuivait un unique but : s’emparer de la Palestine et en chasser ses habitants – les Palestiniens – par tous les moyens.

Il faut noter que l’ultra-raciste Zemmour – qui dénonce en France un « grand remplacement » fictif – est allé en Israël applaudir avec enthousiasme le véritable « grand-remplacement » mis en œuvre par l’État sioniste.

La question essentielle pour les travailleurs et la jeunesse et pour les organisations qui sont censées les représenter c’est :

Comment venir en aide au peuple palestinien ? 

Le mouvement ouvrier et la jeunesse doivent se placer inconditionnellement aux côtés et en soutien du peuple palestinien, peuple opprimé, colonisé et massacré. 

C’est ce qu’ont fait des millions de manifestants dans le monde entier. Y compris en France où le slogan « Israël assassin, Macron complice » a été scandé largement et à juste titre. 

Mais le combat en défense du peuple palestinien contre l’État d’Israël doit être organisé. 

En France, la jeunesse étudiante a toujours joué un rôle primordial en défense des peuples opprimés. Le gouvernement Macron-Borne en est pleinement conscient.

C’est pourquoi il exerce une véritable chasse aux sorcières dans l’enseignement supérieur et la recherche pour empêcher les personnels et les étudiants d’exprimer librement leurs positions et en particulier leur soutien aux Palestiniens.

La responsabilité de notre fédération est d’exiger le retrait immédiat du courrier de Retailleau aux Présidents d’Université, le plein respect des libertés académiques et l’arrêt des répressions en cours. 

Pour répondre aux appels pressants des syndicats palestiniens, à l’instar d’actions syndicales en Belgique, au Royaume-Uni et aux États-Unis, c’est au mouvement syndical d’organiser le boycott effectif du soutien militaire et logistique à l’État d’Israël. 

Pour conclure, notre fédération doit cesser d’établir une symétrie entre l’État d’Israël, État colonial et oppresseur et le peuple palestinien, peuple opprimé, spolié et massacré. Elle doit exprimer son soutien inconditionnel au peuple palestinien.

Notre fédération doit cesser de mettre en avant les notions de « paix juste et durable » ou de « solution à deux États ».

Non seulement, il s’agit de pures fictions d’autant plus au moment où la colonisation avance à grands pas en Cisjordanie, et où Gaza est écrasé.

En plus, ces chimères ont pour fonction d’exiger des Palestiniens qu’ils renoncent à leur droit imprescriptible à résister et à combattre pour leur indépendance nationale contre l’État colonial d’Israël. 

Présentation de la motion En défense du peuple palestinien ! (22 novembre 2023)

L’intervention du courant Front unique dans le débat général d’hier a porté exclusivement sur la situation palestinienne. Et pour cause. Au moment où les Palestiniens de Gaza se trouvent sous le feu roulant de l’État d’Israël, peut-on mettre sur un même plan l’État d’Israël, État oppresseur, et le peuple palestinien, peuple opprimé depuis 1948 ?

Constate que les enseignants, dans le second degré, rejettent massivement le pacte en ne s’engageant pas ou très peu, ce qui manifeste une résistance à cette politique de dérégulation et d’individualisation du temps de travail comme du salaire. Cela manifeste aussi le rejet de l’augmentation continue du temps de travail, qui est présentée cyniquement comme la « revalorisation » de la profession, ou des contre-réformes dont la mise en œuvre passe par le pacte.

Pour autant, cela n’a pas empêché le gouvernement de mettre en œuvre son décret, et d’essayer coûte que coûte de recruter des enseignants pour le pacte.

Afin d’obtenir l’abrogation du décret sur le pacte, il ne peut être suffisant d’appeler les enseignants à refuser le pacte, ce que très majoritairement ils font déjà.

La CA s’adresse à la direction du Snes qui doit se prononcer pour l’abrogation du décret sur le pacte et doit mener une campagne à l’échelle nationale pour l’obtenir, en relation avec les autres syndicats de la FSU, et en cherchant l’unité syndicale.

Dans ces conditions, il est nécessaire de rompre la discussion sur « l’attractivité » de la profession, qui est en réalité le nom sous lequel le gouvernement Macron-Borne-Attal, poursuit son offensive contre le statut, le salaire, la formation et le recrutement des enseignants.

Cela ouvrirait la voie d’une mobilisation centralisée des enseignants pour l’abrogation du pacte, seule à même d’obtenir des résultats.

Pour : 2 ; Contre : 21

La préfecture du Val-d’Oise vient d’interdire la manifestation appelée par le comité Adama, ce samedi 8 juillet 2023.

Justifiée officiellement pour de possibles « troubles graves à l’ordre public », cette interdiction est évidemment une décision politique pour empêcher l’expression de l’exigence que justice soit rendue aux victimes de violences, exactions et meurtres perpétrés par des policiers.

Rappelons qu‘Adama Traoré avait été tué en 2016 par des gendarmes à Beaumont-sur-Oise.

En 2020, au motif de la crise sanitaire, la préfecture de Paris avait interdit la manifestation Adama convoquée devant le Palais de Justice.

Le comité Adama avait alors maintenu son appel et ce sont plus de 20 000 manifestants qui s’étaient rassemblés sur le parvis du Tribunal de justice de Paris, une semaine après le meurtre de George Floyd à Minneapolis.

La responsabilité de la FSU est de condamner l’interdiction de manifester édictée par la préfecture du Val-d’Oise.

Sans prendre nécessairement à leur compte les objectifs du comité Adama, la responsabilité des dirigeants des organisations syndicales est de se placer en tête de la manifestation à l’appel du comité Adama pour affirmer ostensiblement la défense intransigeante du droit de manifester.

Après le meurtre de Nahel, les organisations ouvrières
ont le devoir de tout faire pour que justice lui soit rendue. Pour commencer,
qu'elles organisent un meeting unitaire de masse à Nanterre sur les mots d'ordre:
Justice pour Nahel ! Contre l'état policier ! Abrogation de la loi Cazeneuve !

Seules les vidéos mettant en évidence le faux témoignage des agents ont permis que pour une fois, le tireur soit mis en examen.

Ce dernier entendait, pour rester impuni, invoquer les dispositions en vigueur depuis l’adoption de la loi Cazeneuve de 2017, loi qui institue notamment un véritable « droit de tuer » sous prétexte de « délit de fuite » ou de « refus d’obtempérer » potentiellement dangereux. Depuis 2017, le nombre de tirs effectués par des policiers selon des mises en scène similaires progresse de façon géométrique. Les victimes sont presque toujours issues de l’immigration.

Il est de la responsabilité de la FSU d’exiger l’abrogation de cette loi.

L’assassinat de Nahel a servi très vite de tremplin à un nouveau durcissement de l’État policier : 45 000 policiers et gendarmes, y compris le RAID, le GIGN, la BRI mobilisés la nuit, des blindés, des hélicoptères survolant les quartiers populaires. Macron envisage « sans tabou » l’instauration de l’état d’urgence ; le ministre de la Justice menace les parents…

Et les organisations de policiers entendent pousser l’avantage, banaliser le meurtre de Nahel : un communiqué d’Alliance et de l’UNSA Police, organisations majoritaires, daté du 30 juin, appelle ainsi, entre autres, au « combat » contre les « nuisibles », à « mettre les interpellés hors d’état de nuire » par « tous les moyens », car, disent-ils, « nous sommes en guerre ».

Macron et son gouvernement se délectent des émeutes dont ils sont les premiers responsables, et qui nourrissent le désarroi au sein de la population laborieuse, pourtant révoltée par le meurtre de Nahel.

Ces émeutes se développent d’autant plus que le gouvernement poursuit ses attaques contre la liberté de manifester des travailleurs et de la jeunesse : c’est la police qui a sciemment attaqué la « marche blanche » du 29 juin à Nanterre, interdisant à la mère du jeune homme et aux organisateurs de prendre la parole ; et depuis, les interdictions de manifester s’enchaînent, comme à Angers où les jeunes manifestants ont été livrés  en pâture à une agression armée de militants dits d’« extrême-droite ».

Il est de la responsabilité des organisations issues du mouvement ouvrier, dont la FSU, d’assurer la protection des manifestations et de garantir la liberté de manifester.

C’est le devoir des Confédérations ouvrières CGT et FO, ainsi que de la FSU et de toutes les organisations se réclamant de la classe ouvrière, de faire tout ce qu’il est possible pour que justice soit rendue à Nahel. 

Pour commencer, elle doit organiser un meeting unitaire de masse à Nanterre : pour que justice soit rendue à Nahel ! Contre l’État policier ! Pour l’abrogation de la loi Cazeneuve !

Une telle initiative permettrait de créer un pont entre la population des quartiers populaires et l’ensemble des travailleurs. Elle permettrait de dégager une perspective pour la population laborieuse et pour la jeunesse qui reconnaît en Nahel un des siens, victime du racisme d’État et de sa police. 

Le 14 avril, Macron a promulgué sa loi contre les retraites quelques instants après sa validation par le conseil constitutionnel. Pour les travailleurs qui ont manifesté pendant 3 mois par centaines de milliers, c’est une dure défaite. Dès le 1^er septembre, la contre-réforme imposera ses premiers terribles effets.

Avec la fermeture des régimes spéciaux, le gouvernement sort vainqueur d’une confrontation qui a débuté en 1995 face aux corporations les plus combatives du prolétariat comme les cheminots, la RATP.

Fort de cette victoire, Macron est reparti à l’offensive pour continuer à laminer nos acquis sociaux.

Alors il faut tirer les leçons de cette défaite, faire le bilan de la stratégie de l’intersyndicale. Pour défaire le gouvernement, il fallait aller là où cela se décide. C’est pourquoi dès le début, Front Unique a expliqué que la responsabilité des organisations syndicales était d'organiser la manifestation centrale devant l'Assemblée Nationale pour empêcher le vote de la loi.

L'intersyndicale s'y est constamment opposée en proposant une succession de journées d'action, de grèves reconductibles, de blocages, un scénario qui a toujours conduit à la défaite comme en 2003, 2010 et 2019. Elle a tourné le dos à l’affrontement réel avec le gouvernement.

Ainsi, le 16 février, alors que l’Assemblée nationale était en pleine discussion sur cette réforme, les dirigeants syndicaux sont allés manifester … à Albi, à 700 km du Palais Bourbon. Après le coup de force du 49 ter, ils ont refusé d’appeler à toute « GROSSE manifestation à Paris » le lundi 20 mars, comme l’a expliqué le secrétaire général de la FSU dans un mail au CDFN. Or c’était le jour où par le jeu des motions de censure, la loi devait être définitivement adoptée.

L’intersyndicale a laissé la rue à un déploiement inédit de la police pour protéger les centres du pouvoir. Elle s’est tue face à la répression des manifestants, comme elle s’est tue face au déchaînement de la violence policière à Sainte-Soline, le 25 mars.

Les directions syndicales nient cette défaite et appellent à de nouvelles actions comme le 6 juin. Mais en même temps, elles confortent la 1ère ministre Borne en acceptant son invitation des 16 et 17 mai.

Pour le gouvernement Macron-Borne, ce qui est à l'ordre du jour, c'est d’obtenir des directions syndicales une caution à la mise en œuvre de sa politique ultra-réactionnaire contre les travailleurs et la jeunesse ; à commencer par la promulgation des 31 décrets de sa loi retraites pour qu’elle s’applique au plus vite.

Ce gouvernement déploie une politique de plus en plus raciste, xénophobe et répressive : l’opération « Wuambushu » à Mayotte, le recensement du taux "d'absentéisme" le jour de l'Aïd et de plus en plus de collègues sont en butte à la répression syndicale.

Il mène une attaque en règle contre l'enseignement professionnel pour livrer les jeunes des milieux populaires à l’exploitation dès leur plus jeune âge. 80 filières seront fermées dès la rentrée et les professeurs concernés doivent se trouver un point de chute.

Comme l’ensemble des travailleurs, les fonctionnaires connaissent une énorme perte de pouvoir d'achat. L'indexation du point d'indice sur l’inflation est une revendication évidente et d'une actualité brûlante.

Mais les discussions avec le ministre de la fonction publique ont un tout autre objectif : « valoriser  le mérite », recruter localement les agents publics, par la voie de l’apprentissage, la validation des acquis. Bref en finir avec le statut de fonctionnaire. La déclinaison du plan Guérini dans l’enseignement c’est le « pacte », qui met en concurrence les personnels. Travailler plus pour ne pas voir son niveau de vie s’effondrer.

Le gouvernement veut aussi lancer une concertation avec les syndicats pour imposer le SNU (Service national universel) en classe de seconde et de Première CAP, à travers des projets d’établissements et intégrés dans les nouvelles missions du « pacte enseignant ».

Tirer le bilan des retraites signifie qu'il n'est pas possible de pactiser avec ce gouvernement.

Une attaque en règle contre les élèves avec :

• la destruction du droit à une qualification reconnue nationalement par les conventions collectives. Les diplômes seront liés au bassin d’emploi local et les cartes des formations seront établies sous le contrôle du patronat local. L’annonce de la suppression de 80 filières est déjà actée, essentiellement dans le secteur tertiaire, livrant de fait les jeunes, majoritairement des filles, à l’apprentissage.

• La généralisation d’une main d’œuvre corvéable à merci et gratuite pour les entreprises, avec allongement de l’apprentissage et des stages, pendant la formation et même après : doublement de la période de stage des terminales de bac pro qui ne poursuivent pas leurs études, prolongation de l’apprentissage et des stages sous-payés au-delà du bac (FCIL, mentions complémentaires, dispositifs ambition emploi…) sous prétexte d’employabilité.

Une externalisation de l’accompagnement des élèves en signe de décrochage vers des structures d’insertion professionnelle privées. 

Une attaque frontale contre le métier et le statut d’enseignant avec :

• La transformation du métier d’enseignant qui au travers des nouvelles missions, toutes au service de l’entreprise, bascule vers celui d’agent de France Travail,

• la multiplication des intervenants issus du monde de l’entreprise (mentors d’entreprise, conseillers pôle emploi, bureau des entreprises, professeurs associés)

• et le « pacte », véritable arme de guerre contre les statuts : en contrepartie de primes, il vise à inciter les enseignants à accepter en bloc ces nouvelles missions et l’annualisation du temps de travail.

Exiger le retrait de cette réforme et du « pacte » est le seul mot d’ordre qui puisse unifier le combat des personnels. Renvoyer la responsabilité sur chaque enseignant de contrecarrer cette réforme par la non signature du « pacte » est la négation du combat collectif.

C’est au contraire au syndicat d’exiger le retrait de la réforme pour contrecarrer de fait le « pacte » !

En conséquence, le CDFN de la FSU réuni le 23 et 24 mai 2023 exige le retrait pur et simple de cette réforme, s’engage à ne participer à aucune concertation avec le ministre à son sujet et à boycotter toute instance, qu’elle soit nationale et régionale, dont l’objet vise à entériner sa mise en œuvre, notamment les suppressions de filières et de lycées. C’est la seule base qui permettrait d’engager un véritable combat unitaire pour faire reculer le gouvernement.

Après sa victoire sur le dossier brûlant des retraites, le gouvernement Macron-Borne poursuit ses attaques contre la jeunesse et les travailleurs.

Je m’arrêterai en particulier sur le « pacte », véritable machine de guerre contre nos statuts.

En premier lieu, avec le « pacte » le gouvernement veut soumettre une éventuelle hausse de rémunération à de nouvelles tâches à accomplir. Ces tâches sont définies annuellement, un moyen d’avancer vers l’annualisation du temps de service.

Ensuite, le « pacte » place de fait les enseignants du second degré sous la coupe des chefs d’établissements qui distribueront les missions. Quant aux enseignants du premier degré ils seront placés sous la coupe des IEN et des directrices et directeurs qui devront identifier les besoins au sein des écoles et distribuer les moyens alloués. Le directeur, pair parmi les pairs, serait placé dans la position d’un supérieur hiérarchique telle que le prévoit la loi Rilhac. C’est la mise en place du New Management Public.

Le « pacte » permettra à terme de réduire la part de rémunération liée à la grille indiciaire au profit des primes et indemnités afin de récompenser l’engagement et les performances des agents. Le but poursuivi est de détacher chaque enseignant de son statut et des droits collectifs qui s’y rattachent, de le placer progressivement dans une situation individuelle et contractuelle vis-à-vis de sa hiérarchie. Ce serait la voie ouverte à la division des enseignants. Les antagonismes individuels se substitueraient aux intérêts et aux solidarités collectifs concrétisés par les statuts.

Appeler les enseignants individuellement à ne pas signer le « pacte » est la négation du syndicat en tant qu’outil collectif de résistance et de combat.

La première responsabilité de notre fédération et de nos syndicats est d’exiger le retrait pur et simple du « pacte », machine de guerre contre les statuts enseignants.

Notre fédération et ses syndicats doivent impulser le front uni des organisations syndicales de l’enseignement pour imposer ce retrait. C’est le sens de la motion que nous présentons.

La mort de Mahsa Amini en septembre sous les coups de la police de Téhéran a provoqué un immense soulèvement de la jeunesse et de minorités opprimées.

La répression a été féroce : des centaines de morts, des milliers d’arrestations et des exécutions barbares ont entraîné un reflux des manifestations.

Mais la dégradation de la situation économique a déclenché, fin avril, une flambée de grèves dans le secteur du pétrole, de la métallurgie ou encore des transports, accentuant également les tensions dans les universités et les lycées.

L’État iranien accentue sa répression : 3 nouvelles exécutions de manifestants, 4 000 grévistes du pétrole licenciés, de nouvelles arrestations de dirigeants syndicaux, les persécutions qui continuent de frapper les femmes qui dérogent au code vestimentaire…

Malgré la férocité du régime des mollahs, la classe ouvrière et la jeunesse ne se résignent pas. A la veille de leur exécution les 3 jeunes condamnés ont lancé un appel et dans la soirée du 17 mai des centaines de personnes se sont rassemblées devant la prison où ils étaient emprisonnés et ont affronté les groupes armés bassidji. 

Les masses iraniennes cherchent à s’organiser, en particulier au niveau syndical, avec des mots d’ordres mettant en cause le pouvoir.

La presse française est très discrète sur ce qui se joue en Iran. Forcément ! Mieux vaut cacher un mouvement qui remet en cause les privatisations, l’exploitation capitaliste, qui revendique l'échelle mobile des salaires ou le contrôle ouvrier sur la production !

De notre côté, en tant qu’organisation syndicale, on ne peut se satisfaire d’une simple condamnation comme le fait le message du Collectif syndical français du 1^er mai ou d’une pétition qui ne fait pas l’objet d’une vraie campagne de masse auprès de la classe ouvrière française.

La solidarité internationale de tous les travailleurs exige que tout soit mis en œuvre pour briser le mur du silence derrière lequel se trouvent les travailleurs et la jeunesse d’Iran, et matérialiser par des actes cette solidarité.

C’est pourquoi le courant Front Unique propose que le CDFN se prononce pour que la FSU contacte l’ensemble des organisations syndicales afin d’organiser, dans les plus brefs délais un rassemblement devant l’ambassade d’Iran, en portant les exigences suivantes :

Le 14 avril, dès que le constitutionnel l’a eu validée, Macron a promulgué sa loi contre les retraites. Pour les travailleurs qui ont manifesté par centaines de milliers c’est une dure défaite. Dès le 1er septembre ils devront travailler plus longtemps sous peine de voir leur retraite encore réduite.

Avec la fermeture des régimes spéciaux, le gouvernement sort vainqueur d’une confrontation qui dure depuis 1995 face aux corporations les plus combatives du prolétariat, les cheminots, la RATP etc.

Fort de cette victoire, dès le 17 avril, Macron est reparti à l’offensive pour continuer à laminer nos acquis sociaux.

Alors il faut tirer les leçons de cette défaite, faire le bilan de la stratégie de l’intersyndicale.

Pour défaire le gouvernement, il fallait l’affronter, aller là où cela se décide. C’est pourquoi dès le début, Front Unique a expliqué que la responsabilité des organisations syndicales était d'organiser la manifestation centrale devant l'Assemblée Nationale.

L'intersyndicale s'y est constamment opposée en proposant une succession de journées d'action, de grèves reconductibles, de blocages, un scénario qui a toujours conduit à la défaite comme en 2003, 2010 et 2019. Elle a tourné le dos à l’affrontement avec le gouvernement.

Ainsi le 16 février, alors que l’Assemblée nationale était en pleine discussion sur cette réforme, les dirigeants syndicaux sont allés manifester… à Albi à 700 km du Palais Bourbon.

Le 16 mars au soir après le coup de force du 49 ter, ils ont refusé d’appeler à toute « GROSSE manifestation à Paris », le lundi 20 mars, comme l’a expliqué le secrétaire général de la FSU dans une note interne. C’était le jour où par le jeu des motions de censure la loi devait être définitivement adoptée.

L’intersyndicale a laissé la rue à un déploiement des forces de l’ordre inédit pour protéger les centres du pouvoir, elle s’est tue face à la répression des manifestants, elle s’est tue face au déchaînement de la violence policière à Sainte Soline le 25 mars.

Les directions syndicales, nient cette défaite, appellent à de nouvelles actions comme le 6 juin. Mais en même temps, elles acceptent de conforter la 1ère ministre Borne en acceptant son invitation des 16 et 17 mai. Ce qui est à l'ordre du jour, c'est l'accompagnement et la caution à la mise en œuvre de sa feuille de route définie par Macron pour les jours à venir.

Tout d’abord, il veut promulguer les 31 décrets de sa loi retraite pour qu’elle s’applique le 1er septembre 2023. Il a annoncé de nouvelles dispositions contre les immigrés, contre les chômeurs contre les bénéficiaires du RSA.

Il déploie une attaque en règle contre l'enseignement professionnel qu’il veut sortir de l’éducation nationale pour livrer la jeunesse des milieux populaires à l’exploitation dès leur plus jeune âge. 80 filières seront fermées dès la rentrée et les professeurs concernés doivent trouver un point de chute.

Borne a sommé ses ministres de réduire de 5 %, les budgets dans tous les ministères.

Comme l’ensemble des travailleurs, les fonctionnaires connaissent une énorme perte de pouvoir d'achat que seule l'indexation des salaires, donc du point d’indice, par rapport à l'inflation pourrait interrompre.

Le gouvernement a de tout autres projets pour les fonctionnaires. Son ministre Guérini a annoncé des « discussions » avec pour but toujours plus de primes pour « valoriser le mérite, les résultats de la performance etc » ; le recrutement par la voie de l’apprentissage, la validation des acquis, les voies de recrutement local. Bref en finir avec le statut de fonctionnaire.

Alors que signifie la lettre que les directions syndicales de la fonction publique viennent d’envoyer à Guérini qui épouse ses vœux de concertation et où il n’est même plus question de retrait de la réforme des retraites ?

Dans l’ESR se prépare une offensive d’ampleur avec le rapport Gillet qui vise à lever le dernier verrou vers sa dislocation et sa privatisation avec la transformation du CNRS en agence de programme, en faisant passer les opérateurs de recherche sous la coupe des universités ce qui signifie la mutualisation des personnels, la fin des statuts nationaux.

Tirer le bilan des retraites signifie qu'il n'est pas possible de pactiser avec ce gouvernement. Notre syndicat et notre fédération doivent affirmer qu'ils exigent l'abrogation de la loi retraites, qu'ils refuseront donc de collaborer NI à sa mise en œuvre, ni à la destruction des statuts de la fonction publique, ni à la destruction du CNRS en s’impliquant dans le jeu de la préparation du rapport Gillet, qu’il faut dénoncer dès maintenant.

Le conseil syndical de la FSU-SNUipp 63, réuni le 2 mai 2023 à Clermont-Ferrand se prononce :

- pour l’abrogation de la loi de réforme des retraites,

- contre la participation à toutes discussions sur les décrets d’application de cette loi.

Il appelle le conseil national et le secrétariat national de la FSU-SNUipp à reprendre cette position et à œuvrer au sein de la FSU pour qu’elle en fasse de même.

La FSU doit refuser de participer à la réunion à Matignon le 5 avril,
et s’adresser aux autres directions syndicales pour qu’elles fassent de même

Depuis 2 mois et demi des millions de travailleurs et de jeunes combattent pour le retrait de la contre-réforme des retraites du gouvernement Macron-Borne.

Mais malgré des manifestations massives convoquées dans le cadre de dix journées d’actions, le gouvernement est parvenu à son objectif, l’adoption le 20 mars de sa réforme par le recours au 49.3.

En complément, le gouvernement a multiplié des violences policières inouïes, particulièrement contre les jeunes, dans les manifestations contre la réforme des retraites.

A Sainte-Soline, les policiers et les gendarmes se sont déchaînés avec la volonté de terroriser et de blesser grièvement les manifestants.

Pourtant, l’Intersyndicale n’a pas réagi à ce déferlement de violences policières alors que la Ligue des droits de l’homme et même le Conseil de l’Europe les ont dénoncées.

Le gouvernement tout en assumant pleinement cette terrible répression généralisée veut également prouver qu’il est capable d’obtenir des dirigeants syndicaux qu’ils reprennent la concertation après l’adoption de la réforme des retraites.

Tant Macron que la 1ère ministre ont répété qu’il n’y aurait ni pause, ni suspension de la réforme.

Dans une interview au quotidien La Montagne le 1/04, Borne indique que l’objet de la réunion de mercredi, c’est en fait la discussion sur la mise en œuvre de sa réforme, la discussion sur ses décrets d’application : « Cette loi est adoptée… ça n’existe pas de faire une pause… il y a toute une discussion qu’il faut qu’on ait pour être bien d’accord sur qui cela concerne par des décrets »

Le cadre de la réunion de mercredi à Matignon est donc on ne peut plus clair.

Si clair que PS, PCF, LFI ont déclaré qu’ils boycotteraient cette invitation.

Or à la suite de Berger de la CFDT et de certaines autres organisations syndicales, Sophie Binet, nouvelle secrétaire générale de la CGT a annoncé que l’Intersyndicale unie se rendrait à la réunion du mercredi 5 avril, convoquée par Borne. Aussitôt la 1ère ministre s’est réjouie de cette participation annoncée.

La FSU n’a pas à être embarquée par cette annonce faite en clôture du congrès de la CGT.

On ne peut pas être pour le retrait de la réforme et simultanément apporter un soutien au gouvernement que l’on combat par la participation à sa réunion du 5 avril. Qui plus est, la veille d’une nouvelle journée d’action.

Nous réitérons la conclusion de notre intervention au Bdfn du 27 mars :

« Alors que, depuis plus de deux mois, les travailleurs et la jeunesse se mobilisent pour le retrait de la contre-réforme des retraites, alors que la répression atteint son paroxysme, accepter de discuter avec le gouvernement constituerait un acte de trahison pur et simple.

La responsabilité du BDFN de la FSU est claire : c’est d’affirmer que le préalable à toute discussion avec le gouvernement, c’est le retrait pur et simple de la contre-réforme des retraites. Et les représentants de la FSU doivent porter ce mandat au sein de l’intersyndicale.

Tout autre positionnement fournirait à Macron un soutien précieux, voire décisif. »

Le courant Front Unique demande instamment au secrétariat général de la FSU qu’il décide de boycotter la réunion du mercredi 5 avril à Matignon et qu’il s’adresse aux directions des autres organisations de l’Intersyndicale pour qu’elles fassent de même. Il ne peut y avoir de discussions avec le gouvernement sans le retrait pur et simple de la contre-réforme des retraites.

Ce CDFN de la FSU se tient alors que Macron et son gouvernement semblent en mesure de faire adopter définitivement leur projet de contre-réforme des retraites dans les jours qui viennent.

S’ils y parvenaient, cela constituerait non seulement un coup majeur porté aux travailleurs, mais aussi un point d’appui pour décupler l’offensive tous azimuts contre les autres acquis ouvriers, contre les services publics et les statuts des fonctionnaires, contre les travailleurs immigrés, contre les libertés démocratiques et droits ouvriers à commencer par le droit de grève.

Des dizaines de mesures et de projets réactionnaires sont actuellement suspendus au-dessus de la tête des travailleurs et des jeunes comme autant d’épées de Damoclès. Les conditions dans lesquelles les travailleurs et la jeunesse pourraient s’efforcer d’en parer les coups dépendent totalement de la victoire ou de la défaite sur la question des retraites en ce moment crucial. Inutile, donc, de parler d’autre chose.

Depuis janvier, par centaines de milliers, les travailleurs ont démontré à de nombreuses reprises leur disponibilité pour le combat, par des manifestations massives. Ils ont dans le même temps clairement rejeté les propositions de « grève reconductible » et autres opérations de dispersion, convaincus par l’expérience que ces dispositifs ne menaient qu’à la défaite.

Ce n’est pas le dispositif retenu à ce jour par l’intersyndicale, au contraire : Benoît Teste nous apprend que le 16, date potentielle d’adoption définitive de la loi, les dirigeants de l’intersyndicale prévoient d’aller se pavaner, seuls, devant l’Assemblée, pour une conférence de presse. Les travailleurs seraient, eux, invités à se rassembler sur les « places publiques »… à l’exception d’une seule : le parvis de l’Assemblée !

Ce n’est pas le dispositif retenu par le projet de texte « Action », qui semble tenir l’adoption définitive du projet de loi comme une certitude et agite pour une date ultérieure la perspective d’une « manifestation nationale à Paris » une fois que les carottes seraient cuites !

Dirigeants syndicaux, aucune discussion avec le gouvernement 
sans le retrait pur et simple de la contre-réforme des retraites !

En recourant au 49.3, Borne a démontré que la contre-réforme des retraites, rejetée par l’immense majorité des travailleurs et des jeunes, ne disposait pas de majorité à l’Assemblée.

Les dirigeants de l’intersyndicale ont toutes les cartes en mains pour pousser l’avantage et répondre à l’aspiration exprimée par la manifestation semi-spontanée de la place de la Concorde, le 16 mars. Pour cela, ils devraient appeler, enfin, à une manifestation massive à Paris, au siège du pouvoir, pour le retrait pur et simple de la contre-réforme des retraites.

Mais dans son communiqué du 23 mars, l’Intersyndicale, outre la convocation d’une énième « journée d’actions » le 28, met le sort de la mobilisation entre les mains du Conseil Constitutionnel, comme le souhaite Macron. Or ce Conseil constitutionnel est le garant de la constitution anti-démocratique de la Vème république avec son 49.3 rejeté avec éclat par les travailleurs et les jeunes.

Et il faudrait s’en remettre à cette instance et à cette constitution plutôt qu’aux moyens de la lutte des classes !

Et comment admettre le total mutisme de l’Intersyndicale le 23 mars à propos des violences policières. Et ce alors que le gouvernement recourt à la répression généralisée contre les manifestants.

Un militant de SUD Rail éborgné, un pouce arraché pour une collègue AESH, des centaines de travailleurs et jeunes molestés, la multiplication des arrestations arbitraires et des gardes à vue, des dizaines de manifestants déférés devant les tribunaux, la liberté de manifester piétinée notamment à Paris, des entraves aux mobilisations étudiantes avec des fermetures administratives de facs, les cours en distanciel et des interventions policières sur les campus.

Et ce samedi 25 dans les Deux-Sèvres, flics et gendarmes se sont déchaînés contre les manifestants en en blessant 200 dont un entre la vie et la mort.

Enfin, parce qu’il est en difficulté, Macron cherche un point d’appui du côté des directions syndicales. Il leur a fait savoir sa disponibilité et celle du gouvernement pour reprendre le « dialogue » sur tous les sujets… à l’exception de la contre-réforme des retraites !

Berger de la CFDT a fait savoir sur BFM qu’il y était disposé… après un « délai de décence », façon de dire qu’il faut d’abord enterrer la mobilisation. Et la potentielle future secrétaire générale de la CGT, Marie Buisson, est allée dans le même sens sur France Info. Au lieu de l’exigence de retrait, Berger propose une pause ou une suspension et notre secrétaire général vient d’avancer une proposition de moratoire.

Le conseil syndical de la FSU-SNUipp 63 réuni le 28 mars 2023 constate que :

• Après avoir utilisé à plein les dispositions antidémocratiques de la cinquième république pour tenter d’ imposer son projet de reforme des retraites,

• Après avoir perpétré son coup de force au moyen de l’article 49-3,

• Après avoir multiplié les provocations verbales traitant les travailleurs en lutte de  « meutes et de factieux »

Macron a décidé de s’en prendre frontalement aux travailleurs et à la jeunesse :

• En remettant en cause le droit de grève par les réquisitions des grévistes,

• En lâchant ses meutes policières sur les travailleurs et la jeunesse qui manifestent, avec pour conséquence, un niveau de violences policières, d’interpellations et de gardes à vue rarement égalé sous la cinquième république

Par ailleurs, le gouvernement Macron Borne persiste et signe dans ses dernières déclarations sur sa volonté de maintenir cette contre-réforme des retraites.

Enfin le caractère particulièrement massif des manifestations des 23 et 28 mars montre qu’il est encore possible de défaire le gouvernement. Mais pour cela il faut se rendre en masse là où cela se décide aujourd’hui, c’est à dire au siège du pouvoir.

[Version pdf]

A bas le putsch 49-ter contre nos retraites ! Retrait de la réforme Macron-Borne !
C’est sur ces mots d'ordre que les directions syndicales doivent appeler
à manifester en masse à l’Assemblée nationale, ce lundi 20 mars.

Plus que jamais la réforme des retraites fait l’objet d’un rejet massif et général dans tout le pays. Mais hier, Borne a annoncé le recours au 49 ter pour faire passer sa loi.

Elle a avoué cyniquement qu'elle y recourait car si sa loi avait été soumise au vote des députés, elle aurait été minoritaire. Cela signifie que Macron et Borne ont décidé d’imposer la réforme, non seulement contre l'immense majorité de la population laborieuse, mais même contre la majorité des députés.

La chose doit donc être qualifiée : Macron et Borne entendent se livrer à un véritable putsch, un véritable coup d'état contre nos retraites.

La réaction contre ce putsch a immédiatement démarré à travers le rassemblement Place de la Concorde, à deux pas de l'Assemblée protégée par les flics de Darmanin. Ce rassemblement a été alimenté par un flot de milliers d’étudiants, notamment en provenance de la Sorbonne.

Dans la soirée, la répression s’est abattue sur ce rassemblement et les flics ont procédé à plus de 200 interpellations.

Le matin même, les forces de l’ordre étaient déjà violemment intervenus contre le piquet de grève des éboueurs qui bloquaient leur dépôt à Vitry-sur-Seine. Aujourd’hui, commence la réquisition des éboueurs parisiens, comme l’a décidé Darmanin.

Pour des milliers de travailleurs, de jeunes, qui ont vu ces rassemblements à la télé, sur les réseaux sociaux, c’est l’évidence, c’est à l’Assemblée Nationale qu’il faut aller. C’est là que se joue l’avenir de nos retraites, c’est là qu’il faut aller pour faire plier le gouvernement !

Lundi, aura lieu le vote des "motions de censure", émanant de tous les horizons. La responsabilité des organisations syndicales n'est pas de se déterminer par rapport aux dites "motions de censure".

Mais lundi, le rejet probable de ces motions achèvera la mise en œuvre du 49-ter afin que la loi soit définitivement adoptée.

C’est le moment où va s’accomplir le putsch contre nos retraites. Et là, la responsabilité des organisations syndicales est totalement engagée.

Comment comprendre l’appel des directions syndicales pour jeudi, une fois que le gouvernement aura parachevé son forfait ?

C'est lundi, qu’elles doivent appeler, travailleurs et jeunes, à manifester en masse devant l'Assemblée Nationale sur les mots d'ordre :

A bas le putsch contre nos retraites ! Retrait de la contre-réforme Macron-Borne !